Szánthó Miklós: Érdekes, hogy az egyik kisebbség kapcsán van határköre az uniónak, míg a másiknál nincs
Mint ahogy mi is megírtuk, a szerdán tartott strasbourgi európai parlamenti vita elfajult, ahol a nemrég elfogadott magyar gyermekvédelmi törvényt veszi górcső alá a balliberális többségű testület. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke kijelentette, az EU minden eszközt be fog vetni, ha nem módosítják a pedofiltörvényt. Ez azért is érdekes nyilatkozat, mert az unió szerint kisebbség és kisebbség között is van bizony különbség: az egyik kapcsán van hatásköre az EU-nak, a másik kapcsán nincs...– erre reagált Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ jogi elemző- és kutatóintézet igazgatója.
Szánthó Miklós és Gál Kinga ugyanazt a kérdést veti föl: van különbség kisebbség és kisebbség között? Úgy tűnik, von der Leyen szerint van. Az Alapjogokért Központ igazgatója Facebook-posztjában felidézi a Bizottság 2021. január 14-ei közleményének egy részletét, melyben visszautasítják a Minority Safepack nemzeti kisebbségvédelmi kezdeményezést:
...Az unió nem rendelkezik általános jogalkotási hatáskörrel kimondottan a nemzeti kisebbségek védelmének terén. Az eusz 2. cikke a „kisebbségekhez tartozó személyek jogaira” az unió egyik alapértékeként hivatkozik, amelyet tehát tiszteletben kell tartani az uniós szakpolitikák végrehajtásakor. Az Alapjogi Charta 21. és 22. cikke nem biztosít hatáskört a nemzeti kisebbségek védelmével a nemzeti kisebbségek védelmével kapcsolatos jogalkotásra
– szerepel a közleményben. Emellett szerepel az is, miszerint az unió nem rendelkezik jogalkotási hatáskörrel az olyan kérdésekben, mint a regionális vagy kisebbségi nyelvek közoktatásban vagy máshol történő használata.
Forrás: Szánthó Miklós Facebook-oldala; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
