Pesti Srácok

Verebes egy hazug disznó, Havas agyament újságírócska – Kitálalt a Heti Hetes egykori producere

Verebes egy hazug disznó, Havas agyament újságírócska – Kitálalt a Heti Hetes egykori producere

Verebes István egy velejéig romlott, hazug disznó, Havas Henrik egy agyament újságírócska – így kommentálta Ónodi György, a Heti Hetes egykori producere, hogy az oszlopos tagok megtagadni látszanak az egykor oly népszerű balliberális propagandaműsort.

Hiába nincs már öt éve műsorra tűzve a Heti Hetes „humorba” csomagolt balliberális agymosodája, az egykori szereplők – és újabban a producer – folyamatosan rántják le a leplet a színfalak mögött zajló ellentéteikről. Verebes még áprilisban, a Partizánnak adott interjújában arról beszélt, hogy csak fia londoni egyetemének költségei miatt vállalta el a szereplést a Heti Hetesben, amely részéről „kurvaság volt”. Verebes ugyanitt Havas Henrikről is elmondta a véleményét, aki szerinte korábban ugyan az ország egyik legjobb riportere volt, de a Heti Hetes elrontotta. Mint fogalmazott,

A kijelentésre Ónodi György, a Heti Hetes egykori producere reagált a Lali király CsütörTöke című műsor vendégeként, ahol arról beszélt: Verebes István szerinte „imádta, rajongásig szerette” a műsort, majd egyik pillanatról a másikra úgy érezte, „neki jobban áll a Geréb szerep, mint a sztárság és hogy csak a fia taníttatására gondolt”. Ónodi az interjúban Verebesre és Havasra térve elmondta:

PestiSracok facebook image

Havas Henrik a Blikk megkeresésére elmondta: Ónodi bármit mondhat róla, ő kedveli, és nagyon sajnálja, hogy beteg. Mint kiemelte, nem igaz, hogy megtagadta volna a műsort. Úgy fogalmazott:

Ónodi Csiszár Jenőről is beszélt, aki szerinte „mérhetetlenül műveletlen, buta fiúként került a műsorba”, és az távozásával sem változott érdemben.

Forrás: blikk.hu; Vezetőkép: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.