A románok nemet mondtak a Pride-felvonulásra
Tizenöt éve először fordul elő, hogy nem ad engedélyt a bukaresti városháza vezetése a Pride-felvonulásra. A városvezetésnek azonban nem magával az rendezvénnyel van problémája, hanem azzal, hogy ennyi ember vonulása nem engedélyezett a járványügyi korlátozások miatt. Ezért más helyszínt vagy más időpontot javasoltak a szervezőknek, de ők semmilyen más megoldást nem fogadtak el, a Meleg Büszkeség Napja nekik fontosabb, mint az egészség. Mindeközben itthon Falus Ferenc még mindig azt magyarázza, hogy a Budapest Pride-on vonulni egészen más, mint amikor idegenek egymás mellett állva nézik az eget augusztus huszadikán.
Az ACCEPT Egyesület több képviselője tiltakozott pénteken a bukaresti városháza előtt, miután a Nicușor Dan vezette intézmény nem engedélyezte a Győzelem sugárútra tervezett bukaresti Pride-felvonulás megszervezését – számolt be a Mandiner, a Krónika írására hivatkozva. A bukaresti városvezető a döntést azzal magyarázta, hogy nem lehet biztonságosan lebonyolítani a rendezvényt, mert túl így túl sok ember lenne a sugárúton.
Emlékeztetnek: az ACCEPT egyesület 10 ezer résztvevőre vonatkozó kérését már csak azért sem hagyhatják jóvá, mivel a vészhelyzeti bizottság határozata előírja, hogy legfeljebb 500 résztvevő vehet részt különböző gyűléseken és demonstrációkon. A városháza ezért minden más javaslatra nyitott; szóba került, hogy máskor tartsák meg a vonulást vagy más helyszínen, de az egyesület hallani sem akar az alternatívákról.
Falus Ferenc szerint más a szabadban való vonulás és az ácsorgás a járványterjedés szempontjából
Itthon közben már kabarészintre emelkedett a volt tisztifőorvos magyarázkodása. Falus Ferenc ugyanis korábban azt mondta a hazai Pride megtartása mellett kampányolva, hogy a szabad levegőn való megfertőzés esélye rendkívül alacsony Magyarországon, és kevés az esélye annak, hogy az utcán sétálva megfertőződünk. Majd nem sokkal később a kormány által rendezett államalapítási ünneppel kapcsolatban (ami szintén szabadtéri) már azon az állásponton volt, hogy óvintézkedésekre van szükség, maszkviselésre kellene kötelezni a résztvevőket, és úgy vélte, hogy a rendezvénnyel a kormány felesleges kockázatot vállal. A 168 Órának úgy fogalmazott:
egy laza tömegben haladni teljesen más, mint százezrekkel bámulni az eget.
Továbbá hozzátette, hogy egészen más az, amikor egymással szoros kapcsolatban lévő emberek vonulnak, és más az, amikor idegenek egymáshoz közel nézik az eget.
Forrás: Mandiner, 168 Óra; Fotó: MTI/EPA/Filip Singer (illusztráció)
