Pesti Srácok

Moszkva szerint az EBESZ lejáratja a nemzetközi választási megfigyelés mechanizmusát

Moszkva szerint az EBESZ lejáratja a nemzetközi választási megfigyelés mechanizmusát

Lejáratja a nemzetközi választási megfigyelés mechanizmusát az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) emberi jogi intézete, a Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (ODIHR) – jelentette ki Alekszandr Grusko orosz külügyminiszter-helyettes csütörtökön a Kommerszant című napilapnak nyilatkozva.

Grusko arra reagált, hogy az ODIHR és az EBESZ Parlamenti Közgyűlése szerdán közölte: nem küld megfigyelőket a szeptember 17–19. között megtartandó orosz parlamenti választásokra. Ennek oka, hogy a felek nem tudtak megegyezni az Oroszországba küldendő szakértői csoport létszámáról. Amíg az ODIHR és a Parlamenti Közgyűlés 80 hosszú és 420 rövidtávú megfigyelőt kívánt mozgósítani, addig az orosz meghívás 10, illetve 50 emberre szólt. Az összeurópai szervezetek, amelyeknek az Egyesült Államok és Kanada is tagállama, közleményt adtak ki, amely szerint "a nemzetközi választási megfigyelés kulcsfontosságú eleme, hogy a hatékony és hiteles megfigyeléshez szükséges megfigyelők számát független módon lehessen meghatározni".

– hangoztatta szerdán Matteo Mecacci, az ODIHR igazgatója.

PestiSracok facebook image

– mondta csütörtökön az orosz diplomáciai tárca helyettes vezetője. Grusko szerint Moszkva az Oroszország nemzetközi kötelezettségeivel összhangban hívott megfigyelőket az őszi választásokra az EBESZ-től és más nemzetközi szervezetektől, és a biztosított létszámkeret lehetővé tette volna a megfigyelést. Álláspontja szerint az EBESZ megfosztotta magát ettől a lehetőségtől és attól, hogy jelentést készítsen. Rámutatott, hogy az ODIHR a tavalyi amerikai elnökválasztásra a világjárvány miatt csak 47 megfigyelőt küldött. Hangsúlyozta, hogy az EBESZ belső utasításai nem értelmezhetők a szervezet valamennyi tagállama által elfogadott megfigyelési elvekként. Grusko úgy vélekedett: az EBESZ mandátumának önhatalmú meghatározása "lehetővé teszi, hogy a megfigyelést a választás ellenőrzésének eszközévé alakítsák át". Hangsúlyozta, hogy egy nemzetközi szervezet és annak intézményei csakis a tagállamok szuverén egyenjogúsága tiszteletben tartásának alapján működhetnek.

Ella Pamfilova, az orosz Központi Választási Bizottság elnöke a Mecaccihoz intézett válaszlevelében kifejezte reményét, hogy az ODIHR és a parlamenti közgyűlés döntése még felülvizsgálható. Emlékeztetett rá, hogy a járványhelyzet miatt az EBESZ korábban csökkentett létszámú megfigyelőcsoportot küldött az Egyesült Államokba, Lengyelországba, Tádzsikisztánba, Kirgizisztánba, Kazahsztánba, Ukrajnába, Portugáliába és Hollandiába. Megjegyezte, hogy az Oroszországba meghívott misszió létszáma messze meghaladta az említett csoportokét. Pamfilova szerint, ha az EBESZ döntése végleges, akkor a felszabaduló helyeket más nemzetközi megfigyelő szervezetek fogják megkapni. Az orosz választási felügyelet vezetője egy csütörtöki moszkvai tanácskozáson bejelentette, hogy a választás három napja alatt több mint 50 ezer szavazóhelyiséget tartanak majd állandó videomegfigyelés alatt, ami a választópolgárok 98 százalékát érinti majd.

A Központi Választási Bizottság egyébként korábban a választások háromnapos lebonyolítását a járványhelyzettel indokolta. Tavaly az orosz alkotmány módosításáról kiírt szavazás is három napig tartott. A parlamenten kívüli ellenzék kifogásolta a voksolás időbeli széthúzásáról szóló döntést, azt állítva, hogy nagyobb teret nyit a csalásnak, mint az egy nap alatt lebonyolított voksolás, a kormányzat szerint viszont a választások tisztaságának ellenőrzése biztosított. Pamfilova szerdán közölte, hogy a parlamenti választásokra benyújtott 15 szövetségi pártlistából eddig 11-et regisztráltak, rajtuk 3011 jelölttel, az egyéni választókörzetekben pedig 1491-jelölttel. A parlamenti alsóházi erőpróbával egyidejűleg kilenc régió vezetőjét közvetlenül, további háromét pedig közvetve választják meg szeptemberben, és eldől majd 39 regionális parlament mandátumainak sorsa is.

Forrás: MTI; Fotó: DPA

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.