Pesti Srácok

Sajtószabadság a köbön – Pálinkás József kiakadt, hogy a 24.hu levágta őt egy fényképről

Sajtószabadság a köbön – Pálinkás József kiakadt, hogy a 24.hu levágta őt egy fényképről

Kép- és hírhamisítással vádolja az Új Világ Néppárt elnöke a 24.hu hírportált, mert a többi baloldali médiummal ellentétben – amelyek véleménye szerint korrekt módon beszámoltak a tegnapi, Karácsony Gergellyel és Márki-Zay Péterrel tartott közös sajtótájékoztatójukról – a portál az ő képét és névtábláját levágta, mintha ott sem lett volna. Ezek után sok sikert kívánt a 24.hu-nak, a 2022 utáni ellenzéki portálként való működéshez Pálinkás, és azt is hozzátette, hogy a hétvégén elgondolkodik több ember jellemén és az összefogáson is.

Fejlődnie kell még a 24.hu-nak ahhoz, hogy minden ellenzéki szereplőnek a kedvében járjon, Pálinkás József ugyanis a Facebookon fakadt ki azon, hogy a portál nemes egyszerűséggel levágta őt arról a fényképről, amely azon a közös sajtótájékoztatón készült, ahol Márki-Zay Péter bejelentette: ha nem tud parlamenti frakciót alakítani Pálinkás József pártja, az Új Világ Néppárt, akkor Karácsony Gergelyékhez, a Párbeszédbe ülne be (feltéve, ha az egyszázalékos párt tud frakciót alakítani – a szerk.) A baloldal eladásában oly rutinos Telexszel, HVG-vel és Magyar Hanggal ellentétben viszont a 24.hu nem tartotta olyan fontosnak, hogy Pálinkás József is szereplője volt a sajtótájékoztatónak, amit igencsak zokon vett a politikus – szúrta ki a Mandiner. Mint Pálinkás írja:

Pálinkás szerint egyébként a 24.hu sok kárt okoz és akadályozza a változást, majd hozzátette, hogy sok sikert kíván nekik a 2022 utáni ellenzéki portálként való működéshez. Kiemelte továbbá azt is:

PestiSracok facebook image

Szerinte ugyanis így nem lesz változás.

Forrás: Mandiner.hu; Fotó: Pesti Hírlap

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)