Pesti Srácok

Kirúgták az Azonnali.hu főszerkesztőjét, a portál egyik alapítóját

Kirúgták az Azonnali.hu főszerkesztőjét, a portál egyik alapítóját

Szerda délután menesztették az Azonnali.hu főszerkesztőjét. Bukovics Martinnak azonnal távoznia kellett. A döntést kommunikációs problémákkal és hatáskörtúllépéssel indokolta a kiadó, aki azt is elárulta, hogy eddig bírták azt az elviselhetetlen légkört, amit Bukovics és a szintén elbocsátott Bakó Bea okozott a szerkesztőségben. A menesztett főszerkesztő perel és új lapot alapít, helyét pedig egy időre a korábban szintén a rossz légkör miatt távozó, ám most visszatáncoló főszerkesztő-helyettes veszi át.

Az LMP pártlapjaként aposztrofált Azonnali.hu főszerkesztőjét csütörtökön kirúgta a portál kiadója – írta az Index.hu. A távozni kényszerülő Bukovics Martin a lapot még azelőtt alapította, hogy az LMP országgyűlési képviselője, Ungár Péter beszállt többségi tulajdonosként. A cég vezetői kommunikációs problémákra és hatáskörtúllépésre hivatkozva menesztették Bukovics Martint, választási kampány ide vagy oda. Gerényi Gábor, a portál kisebbségi tulajdonosa azt mondta, hogy sokáig tartották a hátukat a főszerkesztő miatt, de az elmúlt négy évben

Bukovics munkaügyi pert indít, Bakó viszont felmondási védelem alatt áll, mivel gyeden van. Karrierjének folytatásáról azt mondta: szeptember 14-én indítja el a Gemišt nevű közép-európai közéleti hírlevelet.

PestiSracok facebook image

Az Azonnali főszerkesztői posztját a korábban szintén a légkör miatt távozó Pintér Bence veszi át, aki korábban főszerkesztő-helyettes volt a portálnál, ám nem számol hosszabb távú főszerkesztői munkával; egyelőre abban segít, hogy működjön az újság.

Forrás: index.hu; Fotó: azonnali.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)