Pesti Srácok

M. Richárdnak semmi vagyona, és a nyolc általános a legmagasabb iskolai végzettsége

M. Richárdnak semmi vagyona, és a nyolc általános a legmagasabb iskolai végzettsége

Hétfőn kihallgatták M. Richárdot, akit a Dózsa György úti baleset miatt nyáron már három és fél évre elítéltek. Ezúttal egy vesztegetési ügy miatt hallgatták ki: a vád szerint pénzért akarta visszaszerezni a korábban már bevont jogosítványát. A tárgyaláson kiderült az is, hogy a jelenleg jogerős szabadságvesztését töltő férfinek nyolc általánosa van, vagyona viszont nincs.

Miután összegyűlt a 18 büntetőpontja, M. Richárd jogosítványát 2016 tavaszán vonták be fél évre, a férfi szerint azért, mert

A vádirat szerint M. Richárd ezután két közvetítőn, K. Bálint Zsolton és Sz. Márton Krisztiánon keresztül próbálta meg elérni, hogy ne kelljen teljesítenie az ilyenkor kötelező utánképzési programot és vizsgát, ezért két részletben összesen hatszázezer forintot fizetett. Csakhogy az ügyészség szerint Sz. Márton Krisztián átverte a másik közvetítőt és M. Richárdot is, ugyanis semmilyen hivatalos személlyel nem állt kapcsolatban. Miután K. Bálint Zsolt rájött erre, megpróbált ő maga levizsgázni M. Richárd helyett, ami több kísérlet után sikerült is, így M. Richárd vissza is kaphatta volna a jogosítványát, ha azt nem vonták volna be ismét 2017 szeptemberében. M. Richárd a hétfői tárgyaláson azt mondta, hogy csak azért fizetett, hogy meggyorsítsa a bürokratikus folyamatokat, de nem volt célja a jogtalan ügyintézés. A vallomásából emellett az is kiderült, hogy nyolc általános a legmagasabb iskolai végzettsége, és nincs semmilyen vagyontárgya, többek között kocsija se. Az ügyben Sz. Márton Krisztián másod-, K. Bálint Zsolt pedig harmadrendű vádlottként szerepel. Utóbbi ügyvédje a 24.hu-nak azt nyilatkozta, hogy be fogja ismerni a bűnösségét, és el fogja fogadni az ügyészség által kért két év felfüggesztett szabadságvesztést.

PestiSracok facebook image

Forrás: 24.hu; Fotó:Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)