Pesti Srácok

Politikai Hobbista: Havas Henrik a szegény ember Harvey Weinsteinje (Videó!)

Politikai Hobbista: Havas Henrik a szegény ember Harvey Weinsteinje (Videó!)

Nem tisztázódott egyelőre, hogy Havas Henrik legfrissebb metoo–botránya hiteles hangfelvételen alapul-e, és hogy valóban dobatott-e egy bőrt magának valamelyik feltörekvő médianövendék kishölggyel. Az viszont a Politikai Hobbista szerint jól hallható, hogy Havas Henrik nagyon élvezte a "szituációs gyakorlatot". Jeszyék a tegnapi adásban megfejtették, hogy Havas a szegény ember Harvey Weinsteinje, aki feltörekvő színésznők álmain próbálja saját vágyait lavírozni. Az amerikai metoo kampányról a Hobbista csapata kifejtette, az már nem is elég menő, akinek nincs "metoo-története", amivel pedig a valós áldozatok helyzetét nehezítik meg a divathullámot meglovagolók.

Az adásban a Hobbista csapata kifejtette, nemcsak Havas Henrik bácsiról szól ez az egész. Minden olyan hatalomban lévő emberről, aki ilyen karrierépítésben lévő hölgyekkel találkozik. A színházakból ugye rengeteg, onnan különösen sok ilyen sztori jön ki, és ezeket persze mindig vadul tagadják. Sőt, fenyegetőznek az elkövetők. Például a Katonában se történt soha semmi - emlékeztetnek.

A srácok szerint a metoo-kampány azért egy kicsit oda tudott csapni az asztalra, de az is aztán önmaga paródiájába fulladt. Merthogy amelyik nőnek nem volt metoo-sztorija, az már nem is volt elég menő. Az már nem volt elég jó nő a liberális elitnek. Márpedig Jeszyék szerint ezzel egyébként a valós áldozatokat degradálták le teljesen. És a nagy kérdés az, hogy ezeknek a valós áldozatoknak hogyan lehet segíteni? Mert a legnagyobb baj az, hogy ők nem mernek beszélni a sztorikról, és a legtöbb esetben évek, évtizedek is akár eltelnek, mire egy-egy ügy napvilágra került.

Nézze meg a Politikai Hobbista teljes adását a Pesti TV oldalára kattintva! A Politikai Hobbista minden hétköznap este kilenckor élőben látható a tévé műsorán.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)