Pesti Srácok

Nem engedélyezte a gyurcsányista alpolgármester az Elk*rtuk vetítését Újpesten

Nem engedélyezte a gyurcsányista alpolgármester az Elk*rtuk vetítését Újpesten

Lehetetlenné tette az újpesti önkormányzat balliberális vezetése, hogy a kerületben a nagyközönség számára is elérhető legyen az Elk*rtuk című politikai krimi, amely Gyurcsány Ferenc őszödi beszédének kiszivárgásáról és a 2006-os őszi rendőrterrorról szól – hívta fel a figyelmet a Mandiner.

A Mandiner kiemelte, hogy Szabó Balázs újpesti önkormányzati képviselő a nagy érdeklődés hatására szeretett volna kerületében egy vetítést szervezni. Újpesten régóta nincsen mozi, az újpestiek ezért kénytelenek a város más részeibe járni, ha nagy vásznon szeretnének látni egy alkotást. A képviselő a helyi művelődési központként működő Polgár Centrum nagytermét szerette volna kibérelni, hogy október 25-én vagy 27-én levetítsék a filmet, ezért levélben felkereste az intézmény vezetőjét. Ő azonban közölte: a kérdésben az intézményt fenntartó cég, az önkormányzati Újpesti Kulturális Központ Nonprofit Kft. dönthet, tőlük kell engedélyt kérnie. Pár nappal később jelezte: az intézményfenntartó nem engedélyezte a film vetítését.

A gyurcsányista alpolgármester megakadályozta a vetítést

Az Újpesti Kulturális Központ vezetője Bedő Kata alpolgármester, a DK politikusa, akinek pártelnöke Gyurcsány Ferenc, akiről a film szól. A DK-s politikus döntését nem indokolta meg. Szabó szerint kapacitáshiányról nem lehetett szó, hiszen időben, több mint egy hónappal korábban érdeklődött, és az említett napokon volt szabad időpont. Szabó Balázs szerint Újpesten a politikai témájú programoknak is rendszeresen helyet adó Polgár Centrum az egyetlen olyan helyszín, ahol a vetítést meg lehetett volna szervezni, ugyanis itt áll rendelkezésre elérhető áron bérelhető, megfelelő méretű terem. A technikai háttér biztosításáról ő gondoskodott volna.

PestiSracok facebook image

Egész Budapestről ki akarták tiltani

Egész Budapestről ki akarta tiltani az Elk*rtuk című filmet a fővárost vezető baloldal. Kálomista Gábor, a film egyik producere korábban azt mondta, a Karácsony Gergely vezette fővárosi önkormányzathoz tartozó cég szerinte politikai okokból akarja kitiltani a filmet. Beszélt arról is, hogy a filmet már a gyártás alatt is megpróbálták ellehetetleníteni. Ezzel kapcsolatban még a Fővárosi Közgyűlésben is konfliktus kerekedett, a Fidesz pedig közleményben úgy fogalmazott: „óriási a pánik Gyurcsányéknál” a film miatt. A film azóta art-besorolást kapott, tehát a művészmozikban is vetíthetik.

Szabó Balázs, aki korábban a helyi kulturális bizottság tagja volt, megállapodott a film gyártójával, megszervezte a vetítést, amelyen belépődíj ellenében lehetett volna részt venni, és egy, a 2006-os eseményeket végigkövető újpesti fotós fényképeiből készült kiállítást is elkezdett szervezni, a tervekből azonban nem lett semmi. A képviselő nem hagyta ennyiben: a kérdés tisztázása érdekében az önkormányzat közművelődési bizottsága elé terjesztette az Elk*rtuk vetítésének kérdését, amely azonban szintén továbbutalta a kérdést, mondván, a képviselő-testület az illetékes. Szabó ezért a következő képviselő-testületi ülésre a kérdés tisztázása érdekében két előterjesztést is beadott. Az egyikben kérte a testületet, hogy tegyék lehetővé a film vetítését. Indoklása szerint Újpest kulturális élete a korábban önkormányzati szervezésben létrejött kulturális programokhoz hasonlóan ettől a történelmi filmtől is gazdagabb lenne.

– fogalmazott a képviselő, aki emellett beadott egy másik, ezzel épp ellentétes előterjesztést, amelyben a film azonnali teljes betiltását kérte a képviselő-testülettől, aki ezzel az ironikus megfogalmazású indítvánnyal akarta állásfoglalásra kényszeríteni az újpesti önkormányzat vezetését.

– írta ironikus előterjesztésében Szabó Balázs, aki hozzátette:

Az előterjesztésekről való szavazásra azonban nem kerülhetett sor, ugyanis a napirendi pontként való tárgyalásuk előtt a momentumos polgármester, Déri Tibor frakciószünetet rendelt el. A baloldali koalíció tagjai ekkor kivonultak az ülésről és vissza sem tértek, így a városvezető kénytelen volt a testület határozatképtelensége miatt beszüntetni az ülést.

Forrás: Mandiner; Fotó: Mandiner

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.