Pesti Srácok

Kövér László: Az európai polgárokat sokkal több közös érték köti össze, mint amennyi megosztja vagy éppen elválasztja

Kövér László: Az európai polgárokat sokkal több közös érték köti össze, mint amennyi megosztja vagy éppen elválasztja

Az európai polgárokat sokkal több közös érték köti össze, mint amennyi megoszt, vagy éppen elválaszt. Ezt soha nem szabad elfelejteni, ha Európa jövőjéről beszélünk – hangoztatta Kövér László, az Országgyűlés elnöke pénteken, az Európa Tanács Parlamenti Elnökeinek Konferenciáján, Athénban.

Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének (PACE) égisze alatt szervezett kétnapos tanácskozás második napján az európai polgárok közös jövője volt napirenden. A magyar házelnök beszédében kiemelte:

Kövér László hangsúlyozta: korunk világa nagyon gyorsan változik és sok európai polgár érezheti úgy, hogy a véleménye már nem számít.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott. Leszögezte, hogy az európai demokráciák akkor újulhatnak meg, ha a valódi kérdésekről szóló döntésekbe a polgárok is beleszólást kaphatnak. Ennek első lépcsője pedig a nemzeti szinten szervezett országos véleménynyilvánítás. Kiemelte, hogy

Az Országgyűlés elnöke a továbbiakban kifejtette: Magyarországon hisznek abban, hogy az európai polgároknak nemcsak erős nemzeti demokráciákra és a demokrácia szabályait betartó, a nemzetek szuverenitását és egyenrangúságát tisztelő, átláthatóan működő európai intézményekre van szükségük, hanem olyan regionális együttműködésekre, amelyek még szorosabban kötik össze az egyes nemzeteket, alapot teremtve egyúttal egy új, értékalapú politikai párbeszédre. Erre jó példával szolgál a visegrádi országok (V4-ek) – Lengyelország, Csehország, Szlovákia és Magyarország – regionális együttműködési formája – jelentette ki. Mint mondta, ezeket az országokat nem csupán a szomszédság és a hasonló geopolitikai elhelyezkedés köti össze, hanem a közös történelem, a hagyományok, a kultúra és az ezeken nyugvó közös értékek is. Megjegyezte, hogy az együttműködés immár harminc éves múltra tekint vissza, és a jövőben is sok évtizedes közös munka várható. Kövér László kifejtette:

Rámutatott arra: amikor a fiatalokról van szó, a demokrácia tanulásának jelentősége mellett nem lehet megfeledkezni arról sem, hogy a mai fiataloknak milyen környezetben kell majd élniük a jövőben. Hangsúlyozta, hogy Magyarország elkötelezett a fenntartható fejlődési célok megvalósítása mellett, ennek megfelelően a magyar Országgyűlés – a világ parlamentjei között szinte egyedülálló módon – saját tanácsadó és egyeztető intézményt működtet: a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanácsot. A Tanács kétévente részletes elemzést készít az ország helyzetéről környezetvédelmi, gazdasági és társadalmi fenntarthatósági szempontok alapján. Hozzátette, hogy a Tanács működésének és tevékenységének tapasztalatait a többi parlament figyelmébe ajánlja és Magyarország kész ezek átadására.

Az Országgyűlés elnöke a továbbiakban szólt arról, hogy Magyarországon érdeklődéssel tekintenek azokra az új, innovatív kezdeményezésekre és gondolatokra, amelyek Európát és a képviseleti intézményeket közösen jobbá és hatékonyabbá tehetik. Végezetül felhívta a figyelmet arra a nyilatkozatra, amelyben a V4-ek és az európai uniós csatlakozásra váró délkelet-európai országok közösen sürgetik a jelölt államok bevonását az Európa jövőjéről szóló uniós konferenciába. Kövér László úgy vélekedett, hogy az Európa Tanács nemzeti parlamenti elnökeinek tanácskozásán különösen egyet lehet érteni abban, hogy Európa tágabb fogalom, mint az Európai Unió, ezért az unión kívül minden európai országnak és nemzetnek lehetőséget kell adni arra, hogy hozzájáruljon a közös európai jövő alakításához.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kovács Attila

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)