Pesti Srácok

Nem tudni, milyen tanácsokat adott milliókért az álláshalmozó Karácsony a Gyurcsány-kormánynak

Nem tudni, milyen tanácsokat adott milliókért az álláshalmozó Karácsony a Gyurcsány-kormánynak

Írásban megvalósult teljesítésnek nincs nyoma, ilyen a rendelkezésre álló adatokból nem igazolható – ezt közölte Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium miniszterhelyettese a Mandinerrel, amikor a lap arról érdeklődött, pontosan milyen tanácsokat adott több millió forintért Karácsony Gergely anno a balliberális kormányzatnak.

A portál rámutatott, hogy arról, hogy a jelenlegi főpolgármestert megbízták, fennmaradtak a szerződések, ám az összesen többmilliós díjazásért adott tanácsokról nem lehet pontosabbat tudni.

– közölte a Mandinerrel Völner Pál miniszterhelyettes, miután a témában érdeklődtek a tárcánál. Azért ott, mert az IM lett kvázi a jogutódja a Miniszterelnöki Hivatalnak (MeH), amely Karácsony Gergely egykori vállalkozásával a Gyurcsány-kormány részéről annak idején szerződött, mégpedig politikai tanácsadásra. A Mandiner az Adatradarral együttműködésben már korábban kikérte az igazságügyi tárcától az egykori megbízási szerződéseket, és egyéb, Karácsony Gergely, illetve cége tanácsadói munkájához kapcsolódó dokumentumokat. Ugyanakkor kíváncsiak voltak arra is, van-e bármilyen dokumentum vagy irat, amely arról számol be, milyen konkrét tanácsokat, javaslatokat tett megbízása idején a jelenlegi főpolgármester, aki egyébként épp most végzett a második helyen az ellenzéki miniszterelnök-jelölt-jelöltek vetélkedésén.

PestiSracok facebook image

Álláshalmozó volt Karácsony

Fontos megjegyezni: a 2004 utáni években a 2010-ben már az LMP-frakcióban parlamenti képviselőként ülő politikus nemcsak a saját vállalkozását vitte, hanem a Mediánnál dolgozott főállásban, sőt – mint utóbb kiderült, jogtalanul – a Corvinus Egyetemen is oktatott. Korábbi sajtóbeszámolók szerint a Medián a 2010 előtti MeH legfőbb partnere volt, és „ebből 716 millió bevétele származott a cégnek”. Ami a lap által kikért megbízási szerződéseket illeti, a megküldött iratok alapján először 2004-ben január 1-től március 31-ig végzett „politikai tanácsadást” a Karácsony-féle Social Report Bt. a Gyurcsány-kormánynak. Ez a cég egyébként szinte kizárólag a jelenlegi Párbeszéd-társelnök tanácsadói időszakában működött, nem sokkal utána megszűnt. Karácsony teendője egész pontosan a következő volt:

Ezért akkor havi 350 ezer forint + áfa megbízási díj járt.

Megszakértett koalíciós válság

A következő években nagyságrendileg hasonló összegekért, szinte folyamatosan ugyanezt a feladatot látta el az SZDSZ-es Horn Gábor vezette Koalíciós Politikai Államtitkárságnak. Aztán 2008. április 28-án – egy megbízási szerződés dokumentuma alapján – a januárban kötött szerződést hosszabbította meg a MeH Karácsonyékkal – április 30-ig. Ezzel a felek kijelentették, hogy „jelen szerződésmódosítás a közöttük 2008. március 31. napja óta fennálló jogi helyzet írásban történő rögzítése”. A szerződés teljes időtartamára 1,5 millió forint + áfa volt a díjazás. Karácsony feladata viszont némileg megváltozott:

Emlékezetes: Horn Gábor akkoriban a Hír TV kamerája által rögzített felvétel szerint sajátos stílusban üzent a miniszterelnöknek, a Fidesz által kezdeményezett, 2008. márciusi szociális népszavazás eredménye kapcsán. A „segítségért” Karácsonynak csak áprilisban, vagyis a (formális) felbomlással járó koalíciós feszültség idején nettó 600 ezer forint járt.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Balogh Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)