Pesti Srácok

Tovább gyűrűzik a józsefvárosi vitorlásmutyi-botrány – Pikó polgármester titkolózik

Tovább gyűrűzik a józsefvárosi vitorlásmutyi-botrány – Pikó polgármester titkolózik

Az ellenzék ismét igazolta, hogy számukra csak addig fontos az átláthatóság, amíg hatalmi pozícióba nem jutnak. Erről tanúskodik, hogy Pikó András és az általa vezetett józsefvárosi baloldal továbbra sem hajlandó beavatni a lakosságot abba a vizsgálati jelentésbe, ami a káptalanfüredi vitorlásmutyiként elhíresült ügy visszásságait hivatott feltárni.

A józsefvárosi Fidesz hiába kéri Pikó András polgármestert, hogy hozza nyilvánosságra a belső vizsgálat eredményét, amely a vitorlásmutyiként elhíresült tender szabálytalanságait taglalja. A balliberális polgármester eddig ennek a kérésnek nem tett eleget, holott Pikó András választási kampányának alappillére a transzparencia és a tisztakezűség volt. Úgy tűnik, hogy a baloldalnak addig volt fontos az átláthatóság kérdése, amíg hatalmi pozícióba nem jutott. A józsefvárosi Fidesz szerint a városvezetés retteg, hiszen láthatóan nem merik nyilvánosságra hozni a vitorlásmutyijukról szóló vizsgálati jelentést. A közleményben kiemelték: van mitől félniük, a jelentésből ugyanis mindenki láthatná, milyen szabálytalanságok sorával játszotta át évekre a baloldal – Gyurcsány bizalmi emberének segítségével – a gyerekek strandját egy haveri cégnek – írja a Magyar Nemzet.

A Józsefváros Újság nyilvánosságra hozott néhány, az önkormányzat által kiszivárogtatott részletet a jelentésből. Sajtos Csilla, a hivatal jegyzője a lapnak elmondta: írásos anyagok elmaradó iktatása, hibás teljesítésigazolások, pontatlan ajánlatok, szabálytalanságok merültek fel Józsefváros káptalanfüredi strandja körül. A tulajdonos önkormányzat felelőssége nem vitatható – mondja ki a jelentés.

PestiSracok facebook image

– mondja Békési Zsuzsa, az önkormányzat sajtóreferense a lapnak, mentegetve Pikó Andrást. Ami mellett nem lehet elmenni: ha tényleg csak elenyésző szabálytalanságok történtek, akkor miért kellett távoznia Gőz Gabriellának, a Józsefváros Közösségeiért Nonprofit Zrt. (JKN) vezetőjének, miután nyilvánosságra került, hogy a pályázat fogalmazója ugyanaz a személy lehetett, mint a pályázat nyertese. A Gyurcsány Ferenc egykori sajtótitkára által vezetett cég többszörösen követett el hibákat. A káptalanfüredi strand kapcsán feltárt szabálytalanságok közül Békési azt is elárulta: a strand mindössze 1500 négyzetméterét havi 250 ezer forintért bérbe vevő Vitorlázó Gyermekekért Alapítvány hamarabb kezdte el a tevékenységét, mint ahogy az erről szóló szerződést mindkét fél aláírta volna. A jelentés kifogásolja azt is, hogy a pályázatot nem elég széleskörűen hirdették meg, az önkormányzat pedig azt is elismerte, valóban szükség lett volna nemcsak a JKN honlapján, hanem nagyobb felületen is közzétenni a pályázati felhívást, mint például a Józsefváros Újság hasábjain.

– mondta a lapnak a sajtófőnök. Sára Botond korábbi polgármester közösségi oldalán leszögezte: az ügyben bűncselekmény elkövetésének gyanúja is felmerül, és talán ezt erősíti az is, hogy még a cikk megjelenésének napján lemondott az önkormányzati cég vezetője.

Amint a Magyar Nemzet emlékeztet: a józsefvárosi testületi ülés előtti napokban derült fény arra, hogy ricsi7 felhasználónévvel maga a pályázó írta meg az önkormányzat helyett a pályázati kiírást, vélhetően kitalált egy számára méltányos bérleti díjat, majd beadta a pályázatot a saját maga által kiírt pályázatra és nyert. Miután a korrupciógyanúval átitatott önkormányzati vitorlásmutyi ügyében megjelent a leleplező cikk és videó a Hírnyolc.hu-n, Gyurcsány Ferenc egykori sajtófőnöke, a Józsefváros Közösségeiért Zrt. vezetője még aznap este lemondott. Ezzel Pikó Andrásék kimentették Gőz Gabriellát a felelősségre vonás alól.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Balogh Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)