Pesti Srácok

Új nevet kaphat a Facebook?

Új nevet kaphat a Facebook?

Sajtóértesülések szerint nevet változtat a Facebook. A névváltoztatás hátterében az is benne lehet, hogy az utóbbi időben több kínos ügy is érintette a céget. A közösségimédia-óriás szóvivője egyelőre nem kommentálta a névváltoztatásról szóló információkat.

Jövő héten új nevet kaphat a Facebook mögött álló cég: a techvilágban hitelesnek számító The Verge egy, az ügyre közeli rálátással bíró forrásra hivatkozva arról ír, hogy a Facebook új neve a metaverzumra fókuszálna. A Facebook már egy ideje azon dolgozik, hogy több legyen, mint egy hagyományos közösségi oldal és metaverzum néven egy olyan komplett online világot akarnak létrehozni, ahol az oldal felhasználói egy helyen játszhatnak, dolgozhatnak, beszélgethetnek, és ebben a kibővült online térben kiemelt hangsúlyt kapnának a virtuálisvalóság-headsetek – írja a Blikk. Mark Zuckerberg vezérigazgató szerint ez az élmény olyan lesz, mintha az egész internet „testet öltene”, és a metaverzumban nem csak egyszerűen fogyasztjuk majd a tartalmat, hanem teljességgel „benne is lehetünk”.

A The Verge szerint a névváltoztatást Zuckerberg jövő héten csütörtökön, azaz október 28-án, az évente megrendezett, Connect nevű konferencián jelentheti be hivatalosan. Az új márka a jelenleg ismert Facebook-alkalmazást több termék egyikeként pozicionálná egy olyan anyavállalat alá, amely felügyeli egyebek mellett a szintén a Facebook tulajdonában lévő Instagramot, a WhatsAppot vagy az Oculust. A Facebook szóvivője egyelőre nem kommentálta a névváltoztatásról szóló információkat.

A névváltoztatás hátterében a lap szerint az is benne lehet, hogy az utóbbi időben több kínos ügy is érintette a céget. A Blikk is megírta, hogy a cég korábbi termékmenedzsere, Frances Haugen nemrég több belső dokumentumot is kiszivárogtatott a Facebook működéséről, és ezekből kiderült, hogy a Facebooknak saját VIP-listája volt, rajta hírességekkel, politikusokkal és egyéb felhasználókkal, akiknél másképpen vagy egyáltalán nem alkalmazták a moderálási irányelveket. De azt is Haugen szivárogtatta ki, hogy a Facebookot a saját részvényeseinek egy csoportja beperelte, mert azt állítják, a cég azért fizetett 5 milliárd dollárt az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottságának a Cambridge Analytica adatbotrány lezárása érdekében, mert el akarták fedni az alapító, Mark Zuckerberg személyes felelősségét. A Facebook tulajdonában lévő Instagrammal kapcsolatban pedig kiderült, hogy hiába tudták egy felmérésből, hogy a közösségi oldal negatív hatással lehet a kamaszok mentális egészségére, az erre vonatkozó eredményeket nem hozták nyilvánosságra, illetve Haugen szerint a Facebooknak komoly szerepe volt a januári capitoliumi zavargásokban is.

PestiSracok facebook image

Forrás: Blikk; Fotó: PS

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.