Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Annyira nyilvánvaló a hazudozás, hogy az emberben fölforr a vér – Az utca emberét kérdezték Márki-Zayról (Videó)

PPestiSrácok.hu Forró drót 2021. november 22. 21:14

Márki-Zay Péter több alkalommal is kifejtette véleményét az Orbán-kormány rezsicsökkentéséről, nemrégiben például azt mondta, szerinte az a baj ezekkel a "felelőtlen lépésekkel, mint a rezsicsökkentés is, hogy ezeket nagyon könnyű megígérni, megadni, és rendkívül nehéz megszüntetni”. A Mediaworks Hírcentruma több járókelőt is megkérdezett, mi a véleményük a baloldal miniszterelnök-jelöltjéről.

Márki-Zay Péter nemrég a rezsicsökkentés káros hatásairól szónokolt, ahol elmondta, az energiavédelmi, hatékonysági beruházások soha nem térülnek meg, ha mesterségesen alacsonyan tartjuk az árakat. Az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjének legmeglepőbb „kritikája” az Orbán-kormány rezsicsökkentésére talán mégis az volt, amikor egy Spotify-on elérhető podcastműsorban Márki-Zay Péter kijelentette:

Az ellenzék miniszterelnök-jelöltjének kijelentései után a Mediaworks Hírcentruma megkérdezte a budapesti járókelőket, mit gondolnak Márki-Zay fent idézett véleményéről. Egy nyugdíjas hölgy kérdésre válaszolva úgy fogalmazott:

PestiSracok facebook image

Az ellenzéki miniszterelnök-jelölt korábban a világban zajló energiaválság kapcsán a rezsiárak mellett a benzinárakról szólva is meglepő nyilatkozatokat tett. Márki-Zay Péter elmondta például, hogy semmilyen szociális komponenst nem tart indokoltnak a benzinárban, de arra is kitért, hogy nem ért egyet azzal, hogy a kormány három hónapra 480 forintos felső határral rögzítette literenként a benzin árát. Mint a baloldali politikus egy ízben fogalmazott: szerinte járjon kisebb autóval az, aki sokallja a benzin árát. Egy fiatal járókelő a Hírcentrum stábjának nyilatkozva elmondta, a benzinárak kapcsán szerinte „nem pont ez a megoldás. Igazából a benzinárak elég magasak, viszont szerintem más módját kellene a csökkentésnek alkalmazni, nem a kisebb autókat. A videóban megszólaló járókelők közül volt, aki elmondta, hogy szerinte Márki-Zay mindent mond, de hát nem az emberek oldalán áll, ő a francia nagytőkések mellett, mert állítólag azokat képviseli, volt aki egyenesen kiállt Orbán Viktor politikája mellett, de volt olyan is, aki egyszerűen azt sérelmezte, hogy hülyének nézik az embereket. Mint fogalmazott:

Forrás: Mandiner ; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Kapcsolódó témák
videó utca embere vezető márki-zay péter rezsiemelés
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)