Pesti Srácok

A CitizenGo nyomására végre törölte az Index a pedofilmentegető videóját

A CitizenGo nyomására végre törölte az Index a pedofilmentegető videóját

November elején emelte fel a szavát a keresztény értékvédő szervezetként számontartott CitizenGo azért, amiért az Index.hu Konyhanyelv című műsorában Wahorn András zenész-képzőművész abbéli véleményének adott hangot, miszerint egy nyolcéves kislány bugyijában turkálni nem erőszak. Wahorn pedofilmentegetése miatt a szervezet petíciót indított annak érdekében, hogy távolítsák el a videót a portál oldaláról, ami végre meg is történt. Az Index lapigazgatója, aki vállalta a felelősséget az adás közzététele kapcsán elkövetett hibákért, a botrány után nem sokkal közös megegyezéssel távozott a cégtől.

A nagy elfogadás világában egyesek ma már azt is meg merik engedi maguknak, hogy relativizálják a pedofíliát. Így tett Wahorn András is, aki Lakatos Márk műsorában úgy gondolta, kifejti a véleményét a gyerekekkel folytatott szexualitással kapcsolatban, és azt hangoztatta, hogy szerinte nem erőszak, ha egy felnőtt férfi egy nyolcéves bugyijában matat, amit a többi között azzal magyarázott, hogy gyerekként neki is volt szexuális kapcsolata egy felnőtt nővel és azt fantasztikus élményként élte meg.

Rengetegen felháborodtak a videón, a CitizenGo pedig petícióban követelte, hogy az Index.hu vegye le az oldalról és a videómegosztóról is a botrányos adást, ami végre meg is történt.

Wahorn a gyomorforgató véleményéért nem kért bocsánatot, csupán egy Facebook-bejegyzést írt korábban az üggyel kapcsolatban, amiben magát mentegeti azzal, hogy ő csak a véleményét osztotta meg, nem támogatja a pedofíliát, és ő maga sem pedofil. Az Index.hu lapigazgatóját, Várbíró Pétert, aki a külső gyártású műsorok kreatív producere is egyben, vállalta a felelősséget az adás közzététele kapcsán elkövetett hibákért és közös megegyezéssel távozott a portáltól.

PestiSracok facebook image

Forrás: CitizenGo; Fotó: videókivágás

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.