Pesti Srácok

Donáth Anna megint hazudott: ezúttal meghamisított Orbán-idézettel házalt

Donáth Anna megint hazudott: ezúttal meghamisított Orbán-idézettel házalt

Úgy tűnik, Fekete-Győr András után egy újabb politikai zsenit sikerült a Momentum élére ügyeskednie a pártnak Donáth Anna személyében. A még szinte friss pártelnök elődjét megszégyenítő gyorsasággal máris botrányba keveredett. Donáth Anna meghamisított egy Orbán Viktor-idézetet, majd azt igyekezett cáfolni – írja a drot.info.

A Momentum új elnöke, Donáth Anna a saját képzelt démonaival megküzdeni, amelyek nála általában soha el nem mondott Orbán Viktor-idézetek képében jelentkeznek. Legutóbb például az borította ki Donáthot az ATV stúdiójában, hogy a magyar jogállamiság helyzetét vizsgáló LIBE bizottság ugyan Budapestre látogatott, a miniszterelnök azonban nem jelent meg a meghallgatáson – írja a portál.

– fogalmazott Donáth. A portál Donáth állításával kapcsolatban felidézi, hogyan is hangzott Orbán kritikája, amelyet a magyar jogállamisággal foglalkozó Sargentini-jelentés kapcsán mondott el:

PestiSracok facebook image

A miniszterelnök tehát – Donáth szellemmondatával szemben – nem azt állította, hogy az zavarja, hogy az EP nem foglalkozik a magyar jogállamiság helyzetével (hiszen nagyjából mással sem törődik, mint a lengyelek és magyarok csuklóztatásával), hanem azt, hogy Brüsszel úgy gyártotta le szakmányban a boszorkánypereihez szükséges dokumentumokat (Tavares- és Sargentini-jelentés), hogy közben egyszer sem fáradtak el hozzánk és mérték fel a tényleges hazai állapotokat. Magyarul: ha már Brüsszel mindenáron kirakatperben akarja elítélni Magyarországot, akkor legalább figyeljen oda a kirakatra, a látszatra, arra, hogy legalább úgy csináljon, mintha tényleg alapos és objektív tényfeltárás történne. Elvégre minden nyomozós krimi is a (feltételezett) bűntett helyszínének megvizsgálásával kezdődik.

Forrás: drot.info; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)