Pesti Srácok

Márki-Zay kampánya egy rakás szerencsétlenség a baloldali elemző szerint

Márki-Zay kampánya egy rakás szerencsétlenség a baloldali elemző szerint

Márki-Zay Péter kampánya eddig egy rakás szerencsétlenség – így értékelte Nagy Attila Tibor Márki-Zay Péter kegyeletsértő, hamis és közfelháborodást kiváltó videós nyilatkozatát az ATV Egyenes Beszéd című műsorában, amelyet a Mandiner szemlézett.

Nagy Attila Tibor az ellenzéki miniszterelnök-jelölt újévi köszöntőjére reagált így. Emlékezetes: Márki-Zay pár napja arról értekezett, hogy nem nőtt a Fidesz-tábor, hiszen a koronavírus megtizedelte az időskorú lakosságot. Ez még a baloldali kommentelőknél is kiverte a biztosítékot, és a nyilvánosságban sem sokan keltek a hódmezővásárhelyi polgármester védelmére. Nagy Attila Tibor szerint Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt szövegei nincsenek előre megírva.

– hangsúlyozta a politológus. A felvetésre, miszerint ez a spontaneitás volt a sikere az előválasztáson, az elemző úgy válaszolt: most – az ősszel ellentétben – nem pár százezer ellenzéki szavazót kellene megnyerni, hanem a 8 millió választó aktív részének többségét.

PestiSracok facebook image

– hangsúlyozta az elemző.

– fogalmazta meg a tartalmi kifogást Márki-Zay mondataival szemben a politológus. A műsorvezető közbevetésére, miszerint a szóban forgó mondatokat lehetett így is, úgy is értelmezni, az adás másik vendége, Nagy Ervin úgy reagált:

A két politikai elemző kisebb vitába bonyolódott, hogy mi a legnagyobb probléma Márki-Zay mondataival: hogy kegyeletsértők-e, vagy az, hogy még csak nem is igazak.

– tette hozzá Nagy Attila Tibor, arra utalva, hogy talán nem szerencsés minden vasárnap este másfélórányi szónoklatokat tartani pár száz Facebook-követőnek.

A baloldal lehetetlen helyzetbe került

A műsorban szóba került még Békesi László és Gyurcsány Ferenc posztja is. Nagy Ervin szerint álságos Gyurcsányék részéről minden felelősséget Márki-Zayra tolni, hiszen a hat pártnak is van szerepe abban, ahogy az egyesült ellenzék áll a kutatások szerint három hónappal a választások előtt. Nagy Attila Tibor szerint kabaréba süllyesztené az egész választást egy kései miniszterelnökjelölt-csere, ezért a baloldal lehetetlen helyzetbe került, ahonnan egy megoldás kínálkozik: az, hogy Márki-Zay Péter „összeszedi magát”, és felépít egy professzionális kampányt. Nagy Ervin azonban úgy vélte, Simon András leigazolása sem segített Márki-Zay kampányán, és mivel a közös miniszterelnök-jelölt ugyanúgy tartja a facebookos beszédeit – amelyekben hibát hibára halmoz –, ezért a karakterhiba is felvetődik Márki-Zay részéről.

Forrás: ATV/Mandiner; Fotó: szegedma.hu

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.