Pesti Srácok

Megfutamodott a DK-s polgármester a Mocsárosdűlő ügyében

Megfutamodott a DK-s polgármester a Mocsárosdűlő ügyében
Budapest, 2017. november 20. Kiss László MSZP-s képviselő kérdést tesz fel az Országgyűlés plenáris ülésén 2017. november 20-án. MTI Fotó: Szigetváry Zsolt

Óbuda DK-s polgármestere, Kiss László megváltoztatta korábbi döntését a Mocsárosdűlő sorsával kapcsolatban és végül megszavazta a kormánypártok javaslatát, miszerint a teljes területet védetté kell nyilvánítani. Tette ezt azután, hogy Anonymus egy videót hozott nyilvánosságra, amelyben arról van szó, hogy Kiss László és a Főváros között megvan a „deal” a terület hasznosítását illetően és 1100 lakást építenének oda. Óbuda Fidesz–KDNP-s önkormányzati képviselői viszont petíciót indítottak ennek megakadályozására, ami úgy tűnik, révbe ért; már csak a Fővárosi Közgyűlés jóváhagyása szükséges.

Másodjára terjeszti elő az óbudai Fidesz–KDNP azt a javaslatukat, miszerint a Mocsárosdűlő területét védett területté kell nyilvánítani. Novemberben ugyanezt a javaslatot azonban a DK-s polgármester, Kiss László lesöpörte az asztalról, de az Anonymus-botrány után decemberben már kényszerhelyzetben voltak, ezért megszavazták – mondta a Magyar Nemzetnek Bús Balázs kormánypárti önkormányzati képviselő. Mint fogalmazott, a teljes terület védetté nyilvánításával a helyi helyhatóságnál mindent megtettek, a továbbiakban Karácsony Gergely főpolgármesternek kell a kérdést napirendre tűznie a fővárosi közgyűlésben. Hozzátette, hogy a Mocsárosdűlő ügyét sürgetni fogják a fővárosnál. Karácsony Gergely persze dönthet úgy, hogy nem lesz védett terület, de akkor a kerületiek akaratával megy szembe. És bár Szabó Tímea, a Párbeszéd országgyűlési képviselője azzal kampányolt, hogy ők védik meg a Mocsárosdűlőt a Fidesztől, úgy tűnik, ők azok, akiktől mindvégig meg kellett védeni a területet.

– mutatott rá a baloldali politikai fogásokra a fideszes politikus, aki emlékeztetett:

PestiSracok facebook image

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)