Legjobb formájában a baloldal: álnok, cinikus és erőszakos kóklerek, imposztor, önellentmondás, marakodás
Róna Péter köztársasági elnöki jelölése a baloldal részéről már önmagában is ellentmondásos, de a helyzet még innen is bájosan tovább tudott durvulni. Ami Róna személye körül most kialakult, az tökéletes esszenciája a baloldalnak: félrevezetett közvélemény, elfüllentett szakterület, valamint egymás közti szenvedélyes marakodás. Meg kell állapítanunk, hogy Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelöltté tétele után Róna Péterrel ismét tökéletesen választott az egyesült baloldal.
Azzal kezdődött, hogy az ÉS megírta Róna Péterről, hiába adja ki magát közgazdásznak, az Oxfordi Egyetemre hivatkozó titulust használva, valójában nem is lehet pontosan tudni, mit tanít(ott) a híres egyetemen. Az egyik lehetőség, hogy gazdaságtörténész, de az is lehet, hogy a gazdaság morális vetületeit vizsgálja, miközben a magyar médiát évtizedek óta közgazdászként haknizza körbe.
Rónának elég viharos a viszonya a baloldallal is, hiszen korábban a mai baloldali összefogás körül tevékenykedő Gyurcsányt, Bajnait és Király Júliát is felelőssé tette korábban a magyar gazdaság akkori vergődéséért – foglalta össze a Mandiner. Róna szerint a magyar gazdaság korábbi vergődésének fő oka a devizahitelezés bevezetése volt, amelyért hét embert tett felelőssé:
Járai Zsigmondot, Király Júliát, Simor Andrást, Gyurcsány Ferencet, Bajnai Gordont, Oszkó Pétert és Felcsúti Pétert.
Újra és újra összeállna az álnok, cinikus, erőszakos bandával
Veretes névsor. Saját elmondása szerint ő 2006-tól kezdve küzdött a devizahitelezés leállításáért, amiért kóklernek bélyegezték. Úgy látta, életek százezrei mentek helyrehozhatatlanul tönkre, a fizetőképes kereslet nagyon hosszú időre megroppant, kis- és középvállalatok tízezrei dőltek be, munkahelyek százezrei szűntek meg, a bankrendszer működésképtelenné vált, és a Magyar Nemzeti Bank elvesztette a monetáris folyamatokra gyakorolható hatását egy hazug, csalárd termék bevezetése miatt.
Azok, akik ezért a disznóságért személyesen felelősek, több mint egymillió embert fosztottak meg mindenüktől
– jelentette ki akkoriban Róna Péter, azonban 2010 után olyan szörnyűnek látta az Orbán-kormány ténykedését, hogy megpróbált újra közösködni Bajnaiékkal, de a vége ismét kudarc lett, és azt mondta, megbánta, hogy egy pillanatra is elképzelhetőnek tartotta az együttműködést „ezzel az álnok, cinikus és erőszakos bandával”. Aztán mégiscsak beadta a derekát ennek az álnok, cinikus és erőszakos bandának, újra egymásra találtak az országot megrogyasztó közgazdászok meg a közgazdászként szereplő, de valójában gazdaságtörténész Róna.
Következetesség: a baloldal eurót akar, a baloldal köztársaságielnök-jelöltje nem akar eurót
Az érzelmek azonban tovább hullámzanak, hiszen a Róna által nevesített egyik tettes, Simor András sem maradt adós a becsmérlő szavakkal. Felelevenítette, hogy régebben egy könyvvizsgáló cég vezetőjeként szembesült egy Róna Péter által igazgatott, fiktív bevételeket könyvelő céggel. Simor teljesen erkölcstelen figurának nevezte Rónát, és ezt azzal húzta alá, hogy a budapesti üzleti életben ez róla az általános vélekedés. Hamarosan megérkezett ezt alátámasztó hozzászólásával a Horn-kormány első pénzügyminisztere, Békesi László, aki szerint Róna Péter ellentmondásos, gátlástalanul törtető figura. Jankovics László közgazdász ugyanott arra hívta fel a figyelmet hozzászólásban, hogy Róna egy évtizede ír publicisztikákat a magyar eurózónás csatlakozás ellen, miközben az euró bevezetése a baloldal programjának egyik sarokköve.
Forrás: es.hu/Mandiner/vg.hu/PS. Fotó: MTI Magócsi Márton
