Pesti Srácok

Egyre több ellenzéki szavazó tér vissza a Kutyapárthoz

Magyar Kétfarkú Kutya Párt

A Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) szavazói a „bárkit, csak ne Orbánt” hozzáállás jegyében sokáig erősítették az ellenzéki összefogás táborát, és saját pártjuk ellenében inkább a baloldal közös jelöltjeit támogatták, azonban úgy tűnik, ez a tendencia változóban van. Az IDEA Intézet elemzésében egymást követő három havi eredmény tendenciáját vizsgálva mutatta ki, hogy a Kutyapárt szavazói visszatértek az összefogáson kívüli liberális párthoz. A felmérés szerint a Magyar Kétfarkú Kutya Párt stabilan három százalékot kapna egy most vasárnap esedékes választáson. A kutatás tükrében ez leginkább Márki-Zay Péternek köszönhető, aki nemhogy a „csalódott fideszeseket” nem tudta megnyerni, de elidegenítette a balos választókat is.

Az IDEA Intézet azt írja, az egyes adatfelvételek során 2022. január 4. és január 14. között ugyanazzal kérdéssel vizsgálták a Magyar Kétfarkú Kutya Párt szavazóit: „2021 őszén az előválasztás második fordulójának eredményeképpen Márki-Zay Péter lett az ellenzék miniszterelnök-jelöltje. Szavazna-e így már az ellenzék közös jelöltjeire és listájára?” Három havi mérés tükrében azok aránya, akik így, hogy Márki-Zay Péter a miniszterelnök-jelölt, úgy listán és egyéniben is az ellenzéket kívánják támogatni, csökkenni látszik. A csökkenés október végéhez képest nyolc százalékpont, ami az intézet véleménye szerint már érdemi elmozdulást jelez – ismertette az eredményeket az ATV.

Szinte ezzel megegyező mértékben növekedett azok aránya, akiknek Márki-Zay Péter jelöltségétől még nem változott meg a véleménye, és továbbra is a Magyar Kétfarkú Kutya Párt listáját és jelöltjeit kívánják támogatni úgy listán, mind egyéniben. Azoké viszont, akik egyéni szavazatukat az ellenzéki együttműködés jelöltjére adnák, de listán továbbra is a Magyar Kétfarkú Kutya Pártra szavaznának, vagy fordítva, érdemben nem változott az elmúlt hónapokban. Az IDEA Intézet szerint az MKKP támogatóinak viselkedése nehezen modellezhető előre a kampányidőszak tekintetében. Mint írják, antiorbánista, illetve antiestablishment-szavazókról van szó, akik politikai identitásának mind a két szempont meghatározó eleme. További adatok tükrében azonban megállapítható, hogy a Kutyapárt szavazói kormányváltást akarnak, bár egy jelentős részük egyenlő távolságot tart mind a Fidesztől, mind az ellenzéktől.

PestiSracok facebook image

– írta az IDEA Intézet.

Forrás: ATV/IDEA Intézet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)