Pesti Srácok

Hamis nyelvvizsga-bizonyítványokat adtak a migránsoknak

Hamis nyelvvizsga-bizonyítványokat adtak a migránsoknak

Tíz ember ellen emeltek vádat Németországban, akik pénzért cserébe hamis nyelvvizsga-bizonyítványokat szerezhettek migránsoknak. A fő vádlott egy bevándorlóknak alapított nyelviskolát vezet – írja a V4NA Hírügynökség. Nem ez az egyedüli eset: 2012-ben szintén tömeges csaláson kaptak egy nyelviskolát.

A flensburgi jelentések szerint az elkövetők pénzért cserébe országszerte hamis nyelvvizsga-bizonyítványokat szereztek bevándorlóknak, bizonyítva, hogy sikeresen letették a vizsgát – írja a V4NA Hírügynökség. A migránsoknak egy úgynevezett B1-es tanúsítványra van szükségük, amikor letelepedési engedélyt kérnek. A külföldiek nagy része azonban rendszeresen megbukik a nyelvvizsgán: 2019-ben körülbelül a vizsgázók fele nem tudta teljesíteni a nyelvi követelményeket. A hamisított dokumentumokat Németország különböző pontjain állították ki, a rendőrség ezért úgy gondolja, hogy szervezett bűnözésről lehet szó. Emiatt kereskedelmi csalás és okirat-hamisítás gyanújával nyomoz a hatóság. Az ügy első számú vádlottja egy bevándorlóknak alapított nyelviskola vezetője.

Korábban is előfordultak hasonló esetek. 2012-ben például az Észak-Rajna-Vesztfália tartományi bűnügyi hivatal nyomozást folytatott egy nyelviskola ellen, mert tömeges csalásra figyeltek fel az államilag támogatott integrációs tanfolyamok alatt. Az üzemeltető állítólag a németországi teszteken szándékosan megjelölte a helyes válaszokat, így a migránsok könnyen teljesíthették a nyelvvizsgát.

Forrás: V4NA

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)