Pesti Srácok

Hidvéghi a LIBE varsói látogatásáról: előre megkomponált műsor, az ítéletet már megírták

Hidvéghi a LIBE varsói látogatásáról: előre megkomponált műsor, az ítéletet már megírták

Egy előre megkomponált műsorról van szó, az ítéletet már jó előre megírták – így véleményezte Hidvéghi Balázs a LIBE és AFCO európai parlamenti szakbizottságok e heti lengyelországi, jogállamisági misszióját. A Fidesz EP-képviselője emlékeztetett, hogy a baloldali többségű LIBE tavaly őszi, magyarországi látogatásakor hasonló volt a módszer: politikai vádaskodások, elfogult vélemények hangoztak el tények és konkrétumok nélkül – olvasható a Magyar Nemzet cikkében.

Hidvéghi Balázs szerint az Európai Parlament állampolgári jogi (LIBE) és alkotmányügyi (AFCO) szakbizottságainak lengyelországi látogatása illeszkedik abba az évek óta tartó nyomásgyakorlásba, amit az Európai Parlament folytat Magyarország és Lengyelország ellen.

– fogalmazott Hidvéghi Balázs azzal kapcsolatosan, hogy az uniós parlament a héten jogállamisági tényfeltáró missziót küldött Lengyelországba. A kilencfős, az említett LIBE és AFCO szakbizottságok főként baloldali képviselőiből álló delegáció három napot töltött Lengyelországban.

PestiSracok facebook image

– tette hozzá a Fidesz európai parlamenti képviselője. Mint arra rámutatott, az út célja lényegében az volt, hogy az általuk összerakott program szerint a saját, politikailag elfogult véleményüket hallják vissza baloldali NGO-któl és a baloldali sajtó képviselőitől, illetve ellenzéki politikusoktól.

– húzta alá Hidvéghi Balázs. A szakbizottságok lengyelországi munkaútján a LIBE baloldali elnöke, Juan Fernando López Aguilar többször összerúgta a port Beata Kempával, a lengyel kormánypárt, a Jog és Igazságosság EP-képviselőjével. A politikusasszony egy Twitter-bejegyzésben közölte: a történtek miatt panaszt tesz Roberta Metsolánál, az EP elnökénél.

– hangoztatta Hidvéghi Balázs, aki szerint az elfogultságot mutatja továbbá, hogy a jobboldali Európai Konzervatívok és Reformerek frakció által javasolt neveket, találkozókat szinte mind visszautaították, valamint az is, hogy a varsói kormánynak, államfőnek szóló meghívókat az utolsó pillanatban küldték el.

– húzta alá. Emlékeztetett, hogy a LIBE-bizottság tavaly szeptemberben járt Magyarországon is, ahol pontosan ugyanez volt a módszer: politikai vádaskodások, elfogult vélemények hangoztak el tények és konkrétumok nélkül. Az ukrán válság lapcsán kifejtette, hogy nem lehet úgy európai együttműködésről beszélni, hogy az egyik politikai oldal agresszív módon, más véleményeket meg sem hallgatva akarja rákényszeríteni a politikai nézeteit másokra.

– szögezte le a kormánypárti képviselő.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)