Pesti Srácok

A választások utáni pihenésre hajtó Márki-Zay megfejtései a saját ámokfutására: Hont András a Fidesz embere

A választások utáni pihenésre hajtó Márki-Zay megfejtései a saját ámokfutására: Hont András a Fidesz embere

Bohár Dániel megkérdezte Márki-Zay Pétert legutóbbi botrányos kijelentéséről, de a hódmezővásárhelyi polgármester most sem adott épkézláb magyarázatot arra, hogy miért mondta egyaránt képviseli a kommunistákat és a fasisztákat. A baloldali miniszterelnök jelöltnek mindössze annyira tellett, hogy többször elsimételje: Orbán! Majd megjegyezte, hogy Hont András a Fidesz embere.

Schiffer András a napokban úgy fogalmazott, hogy Márki-Zay Péterrel szemben nem kell lejárató kampányt folytatni, elég, ha hagyják beszélni. A baloldali miniszterelnök-jelölt ez ismét bizonyította, mikor Bohár Dániel megpróbálta arról kérdezni, hogy mivel magyarázza legutóbbi botrányos kijelentését, miszerint ő egyszerre képviseli a fasisztákat és kommunistákat. A polgármestertől ismét nem tellett többre, minthogy azt kiabálja: Orbán!

– írta a bejegyzésében Bohár. De a baloldal önjelölt messiása itt nem állt meg. Annak kapcsán, hogy a kejelentésén már az ellenzéki megmondóemberek is kiakadtak odáig ment, hogy ezeke mind Fidesz-bérencek. Igen hölgyeim és uraim, Márki-Zay szerint Hont András a kormány kémje a másik oldalon.

PestiSracok facebook image

https://www.facebook.com/bohardanielariporter/videos/623182912081297/ – hangzott el a beszélgetésben. Bohár Dániel arra is rákérdezett Márki-Zaytól, hogy miért van olyan sokszor, hogy a baloldal miniszterelnök-jelöltje rosszul fogalmaz. Márki-Zay azt felelte: „fáradt vagyok, egészen biztosan”. „Nem kellene pihennie egy kicsit?” – kérdezte a riporter. Ezután a baloldali politikus válaszai egészen szürreális képet festettek a felkészültségéről:

Forrás: Facebook; Fotó: Képernyőfotó
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)