Pesti Srácok

Végleges Gattyán György listája

Végleges Gattyán György listája

Még Gattyán György pár hónappal korábban indított mozgalma is gyorsabban véglegesítette a jelöltjeinek listáját, mint az egyesült baloldal. A milliárdos által indított jelöltek között több politikai múlttal rendelkező, ismert karakter is van.

Megvan Gattyán György pártjának, a Megoldás Mozgalomnak a listája, amelyet nemrég tettek közzé az interneten is. Mint ismert, a pornómilliárdos tavaly decemberben kezdett politikai ambícióiról beszélni. Az Index szerint már korábban tudni lehetett, hogy az egykori válogatott futballista, Détári Lajos és a Z’Zi Labor frontembere, Janicsák István is a Megoldás Mozgalom jelöltjeként indul majd Budapesten. A most közzétett listán szerepel Helmeczy László, aki a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei 1-es körzetben indulhat majd. Helmeczy igazi politikai házasságszédelgő, aki korábban az MDF, a Fidesz, majd legutóbb 2014-ben az Együtt-PM jelöltje is volt. Szintén Gattyánék jelöltje lett Popovics Judit, aki korábban Márki-Zay Péter mozgalmában tűnt fel. Az ő neve onnan lehet ismerős az olvasóknak, hogy az ellenzék jelenlegi közös jelöltje még a miniszterelnök-jelölti vitában azt állította róla, hogy a DK megzsarolta azért, hogy visszalépjen az előválasztáson. Popovics Juditot a Komárom-Esztergom megye 1-es számú választókerületben indítja a MeMo.

Forrás: Index; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)