Pesti Srácok

Kiválóan szálltak be a cserék, a koronázóvárosban is nyert a bajnoki címvédő – Fehérvár–FTC 0–2 (0–0)

Kiválóan szálltak be a cserék, a koronázóvárosban is nyert a bajnoki címvédő – Fehérvár–FTC 0–2 (0–0)

Minőségi cseréinek köszönhetően Fehérváron is nyerni tudott a Ferencváros a labdarúgó NB I 24. fordulójának zárómérkőzésén. A második félidőben pályára küldött Ryan Mmaee két góljával ismét ötpontos a zöld-fehérek előnye a tabella élén, miközben a Fehérvár zsinórban hetedik bajnoki mérkőzését is elveszítette.

Olykor egy-egy bajnokság során, menet közben igen jelentősen átalakulhatnak az erőviszonyok. Amíg a szeptemberi első Fehérvár–FTC mérkőzés még abszolút csúcsrangadónak volt tekinthető, addig a Ferencváros mai, székesfehérvári fellépése előtt a bajnoki címvédő már egy olyan csapathoz érkezett vendégségbe, amely a leggyengébb tavaszi szezonrajtot produkálta, kiesett a Magyar Kupából is, a bajnokságban pedig lassanként már inkább hátrafelé kell tekintgetnie, mintsem a dobogót megcéloznia.

Ettől függetlenül – bár a mérkőzés esélyese idegenben is a Ferencváros volt – a hazai szurkolók azért reménykedtek, hogy csapatuk hátha éppen a bajnok ellen talál rá újból a győzelem ösvényére. Mi, semleges szemlélők pedig abban bíztunk, hogy jó iramú, színvonalas, izgalmas mérkőzés kerekedik a Fehérvár és a Ferencváros csatájából. A hazai csapatban Michael Boris megerősített védelemmel igyekezett stabilizálni csapatát, Stopira, Rus és Hangya mellett bekerült a csapatba a nemrégiben szerződtetett Bese, Shabanov, valamint Fiola is, igaz, utóbbi már a középpályán szűrte a vendégakciókat. A Fradinál Csercseszov is változtatott a Kisvárda elleni kezdőhöz képest: kimaradt Wingo, Bassey és Auzqui is, helyettük Botka, Zubkov és Boli kapott szerepet.

A Ferencváros némileg győzelmi kényszerrel is léphetett pályára, ugyanis a nagy riválisok közül a Puskás Akadémia és a Kisvárda is nyert ebben a fordulóban, ha tehát a zöld-fehér csapat meg akarta őrizni megnyugtató, ötpontos előnyét a tabella élén, akkor nyernie kellett Fehérváron.

PestiSracok facebook image

Meddő Fradi-fölény, gól nélkül

Ennek szellemében is kezdtek Csercseszov tanítványai, mert már a 10. percre kétgólos előnybe kerülhettek volna, ha kicsit higgadtabbak a befejezésnél, illetve megsegíti őket Fortuna istenasszony... Ám előbb Kovacevic fejesét, aztán Zubkov lövését védte bravúrral a hazai portás, majd Esiti bombája csattant a felső lécen. Gól azonban nem született, sőt, az első hazai helyzet végén Dárdai kiváló löketét Dibusznak kellett bravúrral védenie. Az első negyedóra végén ismét Dárdai próbálkozott, Dibusz ezúttal is résen volt.

Dárdai és Kovacevic párharca a labdáért. Fotó: MTI/Vasvári Tamás
Dárdai és Kovacevic párharca a labdáért. Fotó: MTI/Vasvári Tamás

Nem panaszkodhattunk a látottakra, lényegében csak a gól hiányzott. Sajnos azonban, amilyen eseménydús volt a mérkőzés első szakasza, annyira elmaradtak a komoly helyzetek a folytatásban. A kezdeményező egyértelműen a Fradi volt, többet birtokolták a labdát és a játék inkább a fehérvári térfélen folyt, ám komoly helyzetek a zöldek előtt sem adódtak, a hazaiak pedig csak olykor-olykor jutottak el Dibusz kapujáig.

A félidő végére némileg ismét veszélyesebbé váltak a csapatok. Előbb Civic sokadik beaádából Botka bólintott a kapu fölé, majd az ellentámadásból Bese lőtt kevéssel a kapu jobb alsó sarka mellé. Gól azonban nem született, így a második félidőre maradt a döntés.

Agilis fehérvári kezdés

A második félidő két szép Fehérvár-helyzettel indult, mintha a Fradi egy kicsit "bennmaradt" volna az öltözőben. Az 53. percben újabb nagyon szép támadást vezetett a Fehérvár, Bese egy kiváló kiugratás után jól gurított középre, Nego pedig betalált Dibusz kapujába, ám Bese már lesen kapta az indítást, így nem volt érvényes az egyébként szép találat. Mindenesetre az immáron harmadik hazai lehetőség figyelmeztető lehetett a Fradinak, hogy ennél azért többet kell nyújtani.

Így érezhette Sztanyiszlav Csercseszov is, mert kisvártatva kettős cserére szánta el magát. Botka helyére Wingo, Zachariassen helyett pedig Ryan Mmaee állt be. A Botka–Wingo csere nem jelentett szerkezeti változást, Mmaee beállása azonban igen, Tokmac ugyanis kihúzódott a bal oldalra. Egy perccel a csere után máris lehetőség alakult ki a hazai kapu előtt, Tokmac lövése levágódott a védőről, Boli lövését pedig magabiztosan védte Kovács.

Michael Boris - a kép közepén - egyelőre nem találja a győzelem kulcsát Fehérváron, így a koronázóvárosban a kiesés elkerülése lehet az új célkitűzés. Fotó: MTI/Vasvári Tamás

Csercseszov kiváló cseréi

Ezzel együtt igazi Fradi-fölény továbbra sem alakult ki, és Csercseszov sem lehetett elégedett továbbra sem, mert újabb kettőt változtatott csapatán. Esitit Vécsei, Bolit pedig Marquinhos váltotta. Tényleg mindent megpróbált a tar fejű mester és ténykedése eredményre is vezetett. A 68. percben egy partdobást követően Ryan Mmaee elé került a labda, aki megforgatta Rust, majd a tizenhatos vonaláról csodálatosan lőtt a bal felső sarokba (0–1). Remek villanás volt a marokkói éktől, aki egy perccel később egy fehérvári sárgát is kiharcolt: Zulj "sárgult be", miután buktatta Ryan Mmaeét. A 71. percben Marquinhos indult meg hasonlóan balról befelé, mint korábban Mmaee; a brazil is lőtt, ám a jobb sarokra tartó éles, lapos lövése kipattant a kapufáról. Azt azonban elkönyvelhettük, hogy Csercseszov kiválóan nyúlt bele a meccsbe, a Fradi átvette a játék irányítását, noha Kodro előtt nagy helyzet adódott, ahol Dibusznak minden tudására szüksége volt a hárításhoz.

Michael Boris is kettőt változtatott: Dárdai helyett Petrjak, Bese helyett pedig Bamgboye érkezett. Kiváncsian várhattuk, hogy a hazai cserék is meglökik-e úgy a fehérvári szekeret, mint a Fradi cseréi a zöldekét. Két fehérvári lehetőség után – kell-e mondani, ezúttal is Dibusz mentett szépen – újból cseréltek az edzők: Zulj helyett Makarenko, Stopira helyett pedig Nikolics érkezett, míg Csercseszov Loncart küldte pályára Zubkov helyett, az utolsó percekre.

Merthogy időközben elérkeztünk a mérkőzés hajárához, belül voltunk az utolsó öt percen. A 89. perc elején Rus lőhetett szabadot 28 méterről, de nem talált kaput. Eltalálta viszont a Ferencváros a 92. percben, amikor egy kontra után Tokmac kiválóan száguldott el a jobb szélen, jól passzolt középre Ryan Mmaee elé, akinek első lövését Nego még menteni tudta, az ismétlést azonban már csak a gólvonal mögül tudta kirúgni (0–2). A kegyelemdöfést is megadta tehát a Ferencváros a Fehérvárnak, amely zsinórban hetedik vereségét szenvedte el és immáron egyértelműen a biztos bennmaradást kell célként kitűznie.

A Ferencváros pedig győzelmével visszaállította az ötpontos előnyt a tabella élén, vagyis magabiztosan halad az újabb bajnoki címe felé.

Vezető kép: MTI/Vasvári Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)