Pesti Srácok

Válaszokat várnak a kormánypártok Márki-Zay Pétertől a Datadat-botránnyal kapcsolatban

Válaszokat várnak a kormánypártok Márki-Zay Pétertől a Datadat-botránnyal kapcsolatban

A Fidesz–KDNP egyebek mellett arra kíváncsi, miért a cég fizeti a baloldal miniszterelnök-jelöltjének vacsoráját, és ezen kívül még mi mást fizetett. Mint portálunk is cikkezett róla, a Datadat Kft. fizethette Márki-Zay Péter vecsési kampányvacsorájának a számláját. Az Index szerint ez a tiltott kampányfinanszírozás gyanúját is felvetheti.

Komoly, akár törvényességi kérdések is felvetődhetnek a baloldal kampányát külföldről segítő Bajnai Gordon-féle DatAdat cégcsoportról – közölte a KDNP frakciószóvivője. Nacsa Lőrinc azt mondta: a magyar gazdaságot Gyurcsány Ferenccel együtt tönkretevő korábbi miniszterelnök és külföldi társai jól láthatóan be akarnak avatkozni a magyar választásokba.

Az Index gyanítja, hogy a Datadat Kft. fizethette Márki-Zay Péter vecsési kampányvacsoráját. Birtokukba jutott egy több, mint százharmincezer forintos számla, amelyen vevőként a Bajnai Gordon és volt titkosszolgálati minisztere, Ficsor Ádám érdekeltségébe tartozó cég neve szerepel. A teljesítés dátumaként március 17-ét jelölték meg, vagyis azt a napot, amikor a baloldali jelölt és 25–30 fős csapata Vecsésen tartózkodott. A portál úgy tudja: a társaság az étteremben jelezte, hogy utalással fizeti a fogyasztást. Csakhogy – mint az Index fogalmaz – érdekes, hogy végül miért a DatAdat rendezte, ez ugyanis a tiltott kampányfinanszírozás gyanúját is felvetheti.

A DatAdatról az Index néhány napja azt is közölte: adatelemző és tanácsadó tevékenységével befolyásolhatta a baloldali előválasztás eredményét. A portál állítása szerint Ficsor Ádám egy hangfelvételen taglalta a módszerüket. Eszerint a cégnél olyan rendszert építenek, amely felismeri a kampányra nyitott szavazókat, akiket aztán, különféle eszközökkel, például hírlevelekkel, online kvízekkel és játékokkal aktivizálnak.

PestiSracok facebook image

A cikkek megjelenése után Márki-Zay Péter az ATV-ben elismerte, hogy együttműködik a DatAdattal, és azt sem zárta ki, hogy a cég befolyásolhatta az előválasztási voksolást. Kijelentette:

A DatAdat mostani kampányban betöltött hasonló szerepére utal az is, hogy az adatbázis-építéssel foglalkozó vállalkozás egy részét Észtországban jegyezték be, tényleges ottani jelenlét nélkül – fogalmaz az Index. A portál megjegyzi: a cégháló észt fiókcégei azért is érdekesek, mert a balti államban könnyen meg lehet kerülni az Európai Unióban érvényes adatvédelmi rendeletet és szabadon fel lehet használni a választóktól begyűjtött adatokat. A Index hozzáteszi: az így szerzett adatokkal akár az áprilisi választások eredménye is befolyásolható, ami már a hazai szabályozás megszegését jelentené.

Nacsa Lőrinc szerint az ügy súlyos, felveti a külföldi beavatkozás, valamint a tiltott párt- és kampányfinanszírozás kérdését is. A Fidesz–KDNP ezért magyarázatot vár a baloldali jelölttől.

– mondta.

Forrás: Index; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)