Pesti Srácok

Francia elnökválasztás – Le Pen átvette a vezetést a tengerentúli területeken

Francia elnökválasztás – Le Pen átvette a vezetést a tengerentúli területeken

Elképesztő fordulat következett be a francia elnökválasztás során: a tengerentúli területeken átvette a vezetést Marine Le Pen. A fordulat azért is fontos, mert ezekben a térségekben öt évvel ezelőtt a szavazatok több mint hetvenöt százalékát Emmanuel Macron szerezte meg, most azonban a jobboldali jelölt hatvan százalékos aránnyal előzi ellenfelét az előzetes adatok szerint.

Az időeltolódás miatt szombaton kezdtek szavazni Franciaország úgynevezett tengerentúli (outre-mer) területein. A végeredmény az előzetes felmérésekkel szemben igazi fordulatot mutat: Marine Le Pen mindenhol hatalmas fölénnyel vezet a helyi médiumok szerint. Természetesen ez nem hivatalos végeredmény az adott területeken, de érdemben nem várható ezeken a helyeken változás – írja az Origo. A szavazatok jelenlegi állása szerint a megoszlás:

Azt, hogy ez milyen fordulat, mutatja, hogy öt évvel ezelőtt, amikor szintén Macron–Le Pen-csata volt a francia elnökválasztás második fordulójában, Guadeloupe-on Macron 75,13%-ot kapott Marine Le Pen ellen. Hogy ki lesz a következő francia elnök, azt este 8 órakor jelentik be. Egyelőre részvételi adatokat közölnek a francia médiumok a kampánycsend miatt; eszerint eddig valamivel többen mentek el szavazni, mint két hete az első fordulóban, és valamivel kevesebben, mint öt évvel ezelőtt, az elnökválasztás akkori második fordulójában.

PestiSracok facebook image

Forrás: Origo; Fotó: MTI/EPA/Martin Divisek

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)