Pesti Srácok

John Fund: tanuljunk Orbán elsöprő győzelméből, ne ítéljük el azt!

John Fund: tanuljunk Orbán elsöprő győzelméből, ne ítéljük el azt!

A magyar országgyűlési választás utóéletével foglalkozik John Fund a National Review honlapján – szemlézte az Alapjogokért Központ. A neves konzervatív kommentátor nem először hívja fel a figyelmet arra, hogy a nemzetközi baloldal és a liberális újságírók teljesen képtelenek megfelelően kezelni a jobboldali választási győzelmeket, különösen akkor, ha azok ténye – vagy mértéke – váratlanul éri őket. Ilyen szempontból a magyar fejleményekre még a szokásosnál is szűklátókörűbb reakciók érkeztek külföldről.

Úgy tűnik, a baloldalon képtelenek feldolgozni a magyar jobboldal elsöprő győzelmének súlyát.

idézte a szerző Magyarországon tanító honfitársát, Gladden Pappint. Igaz – tette hozzá – a mostani siker még a magyar konzervatívok, így az Alapjogokért Központ várakozásait is jócskán felülmúlta. A Fidesz-kormány démonizálása baloldali körökben ahhoz vezet, hogy a nemzetközi közvéleményhez nem fognak eljutni a magyarországi választások tanulságai, egyszerűen azért, mert a globális liberális médiumok – miközben az unalomig ismert mantrájukat ismételgetik – elhallgatják azt, amiből valós következtetéseket lehetne leszűrni.

PestiSracok facebook image

Miközben a nemzetközi sajtó Orbánt bírálta, elmulasztották megfelelően bemutatni a hatpárti összefogás miniszterelnök-jelöltjét, Márki-Zay Pétert, így a külföldi újságírókhoz nem jutott el annak a híre, hogy egy olyan politikusról van szó, aki képtelen uralkodni saját szavain, aki kommunisták és fasiszták összefogásaként jellemzi saját szavazótáborát. Mint ahogy Magyarország határain túl az sem derült ki a nagyérdemű számára, hogy az ellenzék jelöltje képtelen volt kitörni Gyurcsány Ferenc – akit Fund „volt kommunista apparatcsikként” jellemez – befolyása alól.

John Fund védelmébe vette a magyar választási rendszert is, amelyet alaptalanul támad a globális fősodratú sajtó, és – saját ellenzéki forrásaira hivatkozva – megjegyezte, hogy a baloldalnak megfelelő hozzáférése volt a médiapiachoz. Fund úgy véli, hogy van még mit tennünk a kampányfinanszírozás átláthatósága terén, ám a viszonylag laza szabályozás legalább annyira segítette az ellenzéket, akik így könnyedén juthattak külföldi forrásokhoz, mint a kormányoldalt – írta a cikk alapján az Alapjogokért Központ.

John Fund kitért az adatkezelési botrányra is, és felhívja a figyelmet, hogy a magyar baloldalt ezen a téren az amerikai Demokrata Párt emberei segítették, köztük olyanok is, akik korábban a szélsőbaloldali Bernie Sanders kampányán dolgoztak. Cikke végén az ukrajnai háború kapcsán John Fund arra is rámutat, hogy a nyugati világ régóta nem tapasztalt kihívással találta szembe magát, és nem engedhetjük meg magunknak azt, hogy mondvacsinált kifogásokkal belső ellenséget kreálunk magunknak, hiszen ilyenkor az egység megőrzése a legfontosabb.

Forrás: Alapjogokért Központ; Fotó: Flickr

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)