Pesti Srácok

KINCS: arról fogunk dönteni, megmarad-e a stabilitás

KINCS: arról fogunk dönteni, megmarad-e a stabilitás

Arról fogunk dönteni, hogy megmarad-e a stabilitás, tovább bővülnek-e a családbarát intézkedések, a családtámogatások, amelyek kézzelfogható eredményeket hoztak, vagy visszatér a baloldal családokat ellehetetlenítő politikája, a családok számára mélypontot jelentő Gyurcsány–Bajnai-korszak – mondta Fűrész Tünde. A Kopp Mária Intézet a Népesedésért és a Családokért elnöke felhívta a figyelmet: az április 3-i gyermekvédelmi népszavazás tétje nem kisebb, mint családi értékeink védelme, gyermekeink testi-lelki egészségének és szülői szuverenitásunknak a megőrzése.

Magyarország 2010-ben a nemzeti alapokon álló családpolitikát, gazdaságpolitikát és ezek szoros összekapcsolását választotta. 2010 óta a kormány következetesen és aktívan támogatja a magyar családokat – fejtette ki a Magyar Nemzet-interjúban Kopp Mária Intézet a Népesedésért és a Családokért (KINCS) elnöke arra a kérdésre válaszul, hogy hogyan változott meg a magyar családok élete az elmúlt tizenkét évben. Kijelentette: a 2010-es családbarát fordulat intézkedései hozzájárulnak a stabil, célzott családtámogatási rendszer létrejöttéhez, ahhoz, hogy anyagi, lelki és fizikai biztonságban éljenek a magyar családok, megszülethessenek a vágyott gyerekek, és idős honfitársaink is békésen élhessenek. A kormány családokat támogató intézkedéseivel idén a GDP 6,2 százalékát, mintegy 3500 milliárd forintot fordít a családokra a személyijövedelemadó-visszatérítés, a fiatalok életkezdését támogató adómentesség és a nyugdíjasokat célzó pluszjuttatások révén – sorolta a KINCS elnöke, hozzátéve: a konkrét anyagi támogatások mellett rendkívül fontos a családbarát hozzáállás, hogy a családalapítást és a gyermekeket közös kincsnek tartjuk. Fűrész Tünde szerint a hazánk által képviselt pronatalista – vagyis a gyermekek megszületését, a gyermekvállalást ösztönző – családpolitika eredményei mára már egyértelműen láthatók. Mint fogalmazott:

– ismertette az adatokat, és közölte azt is: minden családtípusban legalább duplájára nőtt az egy főre eső jövedelem. Legnagyobb mértékben, két és félszeresére a nagycsaládosoknál emelkedett. Fűrész Tünde szerint ma már a gyermekvállalás és nevelés nem jelent szegénységi kockázatot, sőt sok tekintetben anyagi előny, hiszen többek között a családi adózással, az otthonteremtéssel, a fizetés száz százalékára emelt csecsemőgondozási díjjal, a négygyermekes édesanyák adómentességével, a babaváró támogatással, vagy a nagycsaládosok autóvásárlási kedvezményével jobban járnak azok, akiknek van gyermekük, mint azok, akiknek nincs. Ez így természetes, a gyermek befektetés a jövőbe, aki pedig vállalja a gyermekneveléssel járó pluszterheket, az a jövőt építi, amit el kell ismerni. Azzal kapcsolatban, hogy a magyar családok szempontjából mi a tétje az április 3-i választásnak, Fűrész Tünde rámutatott, hogy a polgári kormány szerint a családok jelentik Magyarország legfontosabb erőforrásait. Félő, hogy egy esetleges baloldali kormányzás esetén a családok kapcsán újra a problémaközpontú megközelítés érvényesülne.

PestiSracok facebook image

– hívta fel a figyelmet Fűrész Tünde. Úgy fogalmazott, hogy a gazdasági növekedésnek köszönhetően folyamatosan bővülő családpolitika segített a demográfiai mutatók javulásában és elértük, hogy 200 ezerrel több gyermek született meg ahhoz képest, mintha a baloldal maradt volna kormányon. Európa nyugati felén ezzel szemben inkább a bevándorlás ösztönzésében látják a népesedési problémák megoldását, miközben a migráció ellenére is csökken a gyermekvállalási kedv ezekben az országokban. Április 3-án népszavazás keretében a gyermekeink neveléséről, jövőjéről is véleményt nyilváníthatunk. Ennek fontosságát illetően Fűrész Tünde elmondta, a gyermekvédelmi népszavazás négy kérdésére adott negatív válaszokkal megelőzhetünk olyan folyamatokat, amelyeket sem gyermekeinknek, sem magunknak, mint szülőknek nem kívánhatunk. Mint mondta, a tömegkommunikációval a nagyvilág beköltözött az otthonainkba, és sajnos számos esetben olyan tartalmakkal, törekvésekkel találkozunk, amelyek lejáratják a valódi kapcsolatok, a közösségek, a család értékeit. A családi kapcsolatok és értékek bomlasztása pedig pénzben, hatalomban, haszonban kifejezhető stratégia, így óriási erők állnak a szolgálatában. Ezzel a manipulációval kell megküzdenünk gyermekeink érdekében. A tét tehát nem kisebb, mint családi értékeink védelme, gyermekeink testi-lelki egészségének és szülői szuverenitásunknak a megőrzése – foglalta össze a KINCS elnöke.

Forrás: Magyar Nemzet ; Fotó: Vermes Tibor/Demokrata

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.