Pesti Srácok

Vitályos Eszter: Az ellenzék konkrét javaslat nélkül érkezett a parlament megalakulását előkészítő tárgyalásokra

Vitályos Eszter: Az ellenzék konkrét javaslat nélkül érkezett a parlament megalakulását előkészítő tárgyalásokra

Az ellenzéki pártok konkrét javaslat, elképzelés nélkül érkezetek a parlament megalakulását előkészítő tárgyalásokra; a kormányoldaltól várták, hogy tegyen ajánlatokat – mondta Vitályos Eszter, a Fidesz frakcióvezető-helyettese az M1 műsorában.

Vitályos Eszter közölte, hogy „korrekt és fair” ajánlatott tettek, amely visszaigazolja a választók akaratát is: kétharmad–egyharmad arányt indítványoztak a bizottsági és az országgyűlési tisztségek vonatkozásában. A politikus szerint a második, szerdai tárgyaláson is az volt érezhető, hogy az ellenzék nem a megállapodás szándékával érkezett. Azt mondták: nem szeretnék elfogadni a kormánypárti javaslatot, mert diktátumnak tartják.

– fűzte hozzá. Vitályos Eszter kifejtette: a kormányoldal azzal érvelt a tárgyalásokon, hogy a bejutó listák arányára tesznek javaslatot a tisztségek vonatkozásában, hiszen az ellenzéki összefogás egy közös listán indult, ezt veszik alapul. Kérdésre válaszolva azt mondta, hogy nehéz parlamenti időszakra számít a tárgyalások tapasztalatai alapján. Vitályos Eszter azt mondta, óriási részvétel mellett zajlott le az április 3-ai országgyűlési választás; a választópolgárok azt szeretnék, hogy minél hamarabb alakuljon meg az új Országgyűlés és kezdődjön meg a munka. Hozzátette: rengeteg dologról tárgyalni kell, de alapvetően a családtámogatások, a munkahelyteremtés, valamint a béke és a biztonság fenntartása képezi azon irányvonalakat, amelyek mentén haladnak majd. A Magyarország elleni jogállamisági eljárásáról szólva elmondta: várható volt, hogy megindul az eljárás, de bízik abban, hogy jogi alapon nem tudnak pénzt megvonni Magyarországtól, hiszen ezek a felzárkóztatásra, a kohéziós politika folytatására vonatkoznak.

PestiSracok facebook image

– mutatott rá a politikus, jelezve: hosszabb tárgyalásokra számítanak. Vitályos Eszter megjegyezte: olyan időszakban jönnek elő politikai támadásokkal, amikor éppen arra lenne szükség, hogy Európa egységesen tudjon fellépni. Arra a kérdésre válaszolva, hogy Brüsszel részéről mi lehet a politikai nyomásgyakorlás háttere, a politikus azt mondta: nyilvánvalóan nehezen fogadják el a magyarországi választás eredményét, azt, hogy újabb kétharmados felhatalmazása van a polgári kormányzásnak.

Forrás: Híradó; Fotó: MTI/Mohai Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)