Pesti Srácok

Közel ötven önkormányzati ingatlant adtak el Hódmezővásárhelyen, mióta Márki-Zay a polgármester

Közel ötven önkormányzati ingatlant adtak el Hódmezővásárhelyen, mióta Márki-Zay a polgármester

Közel félszáz ingatlan került önkormányzati tulajdonból magánkézbe Hódmezővásárhelyen, mióta Márki-Zay Péter a város polgármestere. A legolcsóbb tétel a listán nyolcvannégyezer, a legdrágább 136,2 millió forintért talált gazdát. Adtak el mocsarat, vízállást, legelőt, lakást, házat, üres telket és ipartelepet is.

Márki-Zayék kiárusítást tartottak a vásárhelyi ingatlanokból – írja vasárnapi cikkében az adatRADAR. Mint a portál fogalmaz, Márki-Zay Péter 2019-es hivatalba lépése óta közel 600 millió forintért adtak el ingatlanokat Hódmezővásárhelyen. A portál által említett adatigénylés szerint csaknem félszáz önkormányzati ingatlant adtak el, mióta a baloldal bukott miniszterelnök-jelöltje vezeti Hódmezővásárhelyet. A vásárlók listáján Márki-Zay „kampányfuvarosa” és olyan vállalkozó is szerepel, akit a szocialista kormányok idején az uniós vidékfejlesztési források MSZP-közeli haszonélvezőjének tartottak.

– jelentette ki Márki-Zay Péter másfél héttel az országgyűlési választás előtt, olvasható a szegeder.hu-n. A cikkben azonban arról nem olvasni, hogy Márki-Zay arról is beszélt volna: 2019-es hivatalba lépése óta közel 600 millió forintért adtak el ingatlanokat. Az adatRADAR közérdekű adatigénylésére válaszul megküldött táblázat tanúsága szerint ugyanakkor Márki-Zayék nem válogattak: adtak el mocsarat, vízállást, legelőt, lakást, házat, üres telket és ipartelepet is. A legolcsóbb tétel a listán 84 ezer, a legdrágább 136,2 millió forintért talált gazdát. Az adatRADAR szerint a vevők többsége magánszemély vagy helyi, környékbeli cég.

PestiSracok facebook image

Forrás: adatRADAR; Fotó: Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)