Pesti Srácok

Trócsányi László: központi döntéshozatal kialakítására törekszik az EU

Trócsányi László: központi döntéshozatal kialakítására törekszik az EU

Központi döntéshozatal kialakítására törekszik az Európai Unió (EU) – vélekedett Trócsányi László fideszes európai parlamenti (EP-) képviselő az Európai Unió reformjára vonatkozó végső jelentés alapján.

– jelentette ki Trócsányi László, a Károli Gáspár Református Egyetem rektora az M1 aktuális csatorna hétfő esti műsorában. A vétójog megszüntetésének ötlete kapcsán kiemelte: az Európai Unió mindig a kompromisszumokra épült; addig kellett tárgyalni, amíg megállapodtak. Ha a vétójogot megszüntetik, és a többség dönt, több ország számára születhetnek olyan döntések, amelyek ellentétesek nemzeti érdekeikkel. Felhívta a figyelmet arra, hogy az EU 27 tagállamból áll, 27 nemzeti identitásból; eltérőek a kultúrák, a hagyományok. Van közös európai értékrend – mint például a szólásszabadság tiszteletben tartása, a bírói függetlenség fontossága –, de ez is a nemzeti identitásra épül.

Hétfőn lezárult az Európa jövőjéről rendezett, egy évvel ezelőtt kezdődött konferenciasorozat. Az Európai Parlament, az Európai Bizottság és az Európai Unió Tanácsa átvette az EU reformjára vonatkozó végső jelentést. A jelentés 49 javaslatot tartalmaz az uniós intézmények számára megfogalmazott célokkal és a megvalósításukhoz szükséges 320 intézkedéssel. A javaslatok az éghajlatváltozás és a környezetvédelem, az egészségügy, a gazdaság, a társadalmi igazságosság és a foglalkoztatás, az értékek és a jogok, a jogállamiság, a biztonság, a digitális átállás, a demokrácia, a migráció, az oktatás, a kultúra, az ifjúság és a sport témaköreire vonatkoznak.

PestiSracok facebook image

Trócsányi László felidézte: az EU-t az elmúlt évtizedben számos megrázkódtatás érte. Elsőként a Brexit, utána jött az illegális migráció, majd a pandémia. Úgy értékelt: az EU a migrációs kihívásra sem tudott jó válaszokat adni, és a koronavírus-járvány idején sem lépett időben és hatékonyan. Így szerinte nem lehet csodálkozni azon, hogy az embereknek az Európai Unióba vetett bizalma megingott. Ezért is indították el az Európa jövőjéről szóló konferenciasorozatot. Trócsányi László erősen kétségesnek nevezte, hogy a konferencia sikeres lett volna, hiszen azon mindössze nagyjából egy közepes méretű városka vett részt. Ráadásul – mint mondta – valójában nem az állampolgárok oszthatták meg véleményüket, hanem szakértők irányították a vitát. Azt mondta: a most elkészült dokumentumban vannak olyan célok, amelyekkel mindenki egyetért, például, hogy legyen több bicikliút Európában. Ugyanakkor megjegyezte: az ördög a részletekben van; a jelentésben erős centralizációs törekvések jelennek meg, amelyek az Európai Egyesült Államok irányába akarják vinni az építkezést.

– szögezte le.

Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.