Pesti Srácok

A Pride-nak üzent, némította is a Facebook Máthé Zsuzsát

A Pride-nak üzent, némította is a Facebook Máthé Zsuzsát

Korlátozta a Facebook Máthé Zsuzsa hivatalos oldalát, miután a Budapest Pride szervezőinek üzent bejegyzésében. A Szent István Intézet igazgatója azt vetette fel az LMBTQ-lobbi rendezvénnyel kapcsolatban, hogy a majomhimlő terjedésére való tekintettel idén halasszák el.

Máthé Zsuzsa felhívással fordult a Budapest Pride főszervezőihez, amelyben azt vetette fel, mi lenne, ha a szervezők a homoszexuális emberek egészségének védelme érdekében és hazánk egészségügyi ellátórendszerének kímélete céljából, valamint egy esetleges magyarországi járványgóc kialakulását megelőzendő idén elállnának a Budapest Pride megrendezésétől. Az intézetigazgató szerint ugyanis látható, hogy Európa-szerte az azonos nemű alkalmi szexuális kapcsolatok számának megsokszorozódásával járó Pride-hónap összefüggést mutat a majomhimlő gyors terjedésével. A közelmúltban a bécsi Pride-vonulás idején megtartott családpárti tüntetésen is felszólaló Máthé Zsuzsa azzal zárta sorait:

A Facebook cenzorai azonban nem nézték jó szemmel a felvetést. Először csak törölték bejegyzését, majd később, amikor újra kitette bejegyzését a törléssel kapcsolatos kommentárral együtt, egy napra korlátozták is. Egy napig nem írhat sem bejegyzést, sem hozzászólást, továbbá nem vehet részt csoportokban két teljes napig. Ami viszont a közösségi oldalt aktívan használó véleményformálók számára talán a legnagyobb büntetés, hogy bejegyzéseit 29 napon át hátrébb sorolja az algoritmus a böngészők hírfolyamában, így gondolatai, felhívásai jóval kevesebb felhasználóhoz juthatnak el. A közösségi oldal nem adott lehetőséget arra, hogy a kereszténydemokrata intézet vezetője reklamációt nyújthasson be, vagy a helyzet felülvizsgálatát kérje.

PestiSracok facebook image

Forrás: Mandiner; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)