Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Megduplázódtak a liberális jogvédő szervezet forrásai a választás közeledtével

PPestiSrácok.hu Forró drót 2022. június 20. 12:25
Megduplázódtak a liberális jogvédő szervezet forrásai a választás közeledtével

Míg 2020-ban nem egészen kétszázmillió forint forrásból gazdálkodott a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) liberális jogvédő szervezet, addig 2021-ben, a magyarországi országgyűlési választásokhoz közeledve ennek több mint a duplájához, négyszázötvenhárommillió forinthoz jutottak hozzá – derül ki az Adatradar tájékoztatójából.

A különböző szervezetek gazdálkodásának átláthatóságáért dolgozó portál ezt a TASZ Bíróság.hu-ra feltöltött beszámolóiban lelte fel. A legfrissebb, 2021-re vonatkozó beszámoló szerint tavaly a Soros György Nyílt Társadalom Alapítványok-hálózatához tartozó Open Society Institute (OSI) intézményi támogatás címén több mint 50 millió forinttal járult hozzá a szervezet 35 alkalmazottjának kifizetéséhez és az egyéb működési kiadások fedezéséhez. Szintén az OSI-tól befolyó 10,5 millió forintból finanszírozták az olyan kiadásokat, mint a koronavírus-járványhoz kapcsolódó jogtudatosító tevékenységek, jogsegélyezésen, illetve a jogállamiság védelméhez kapcsolódó feladatokat végző munkavállalók bérköltségei, illetve ezek terhei, szakértők megbízási díjai. Ugyanígy a Soros-hálózattól érkezett az a 7,3 millió forint, amelyet az adományszervező, önkéntes koordinációval foglalkozó, valamint kommunikációs munkatársak bére(i) és azok terhei, valamint a forrásteremtéssel és adományszervezéssel kapcsolatos dologi költségek címen költöttek el.

– írja az Adatradar. A cikkben azt is megjegyzik: a TASZ nem tartja magát távol a politikától, amit az általuk alapított Szabad díj is mutat, amelyet tavaly a kormányellenes tüntetéseiről ismertté vált #FreeSZFE mozgalomnak adtak. De elemzést készítettek a média helyzetéről is, amihez csak az általuk függetlennek tartott sajtótermékek képviselőit kérdezték meg. Ezt a projektjüket ráadásul a torontói székhelyű IFEX finanszírozta, egy olyan szervezet, amelynek egyik fő szponzora Soros György Nyílt Társadalom Alapítványok-hálózata.

PestiSracok facebook image

Forrás: Adatradar ; Fotó: MTI/EPA pool/Olivier Hoslet

Kapcsolódó témák
open society institute társaság a szabadságjogokért adatradar soros györgy
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)