Pesti Srácok

Ujhelyi István leleplezte, hogy Orbán Viktor nem ugyanarra gondol, amire ő, mert ő mindig arra gondol, amire Brüsszelben gondolnak, míg Orbán nem

Ujhelyi István leleplezte, hogy Orbán Viktor nem ugyanarra gondol, amire ő, mert ő mindig arra gondol, amire Brüsszelben gondolnak, míg Orbán nem

Ujhelyi István, az MSZP európai képviselője úgy érzi, lebuktatta Orbán Viktort. A szokásos nyílt levelében büszkén megírta, hogy több jel utal arra, miszerint a magyar parlament nem a brüsszeli álláspontot foglalta határozatba az Európai Unió jövőjéről szóló konferenciasorozat kapcsán, hanem amire itthon jutottak.

Ujhelyi gyanúja szerint a magyar miniszterelnök „mást mond Brüsszelben és mást saját választóinak a köztévében”, és azzal is elbüszkélkedett, hogy „konkrét hazugságon” érte tetten. Mindezt onnan vezette le, hogy éles szemmel kiszúrta, hogy az Európai Unió jövőjéről szóló konferenciasorozat kapcsán a magyar álláspont eltér a brüsszelitől, amit egy parlamenti határozat formájában is kifejezésre juttatott a kormánytöbbség. Ujhelyi szerint nem fér össze, hogy az ET ülésén Orbán is megszavazta, hogy a konferenciasorozat megállapításaiből készült jelentések alapján a párbeszéd folytatódjon a választókkal, továbbá munka kezdődjön, miközben itthon párbeszédet folytatnak a választókkal, továbbá megkezdték a munkát azzal, hogy parlamenti határozatot fogadtak el a magyar álláspontról.

Ujhelyi István azon is kiborult, miszerint a „tudomásul veszi a konferencia eredményeiről szóló, a három társelnöknek benyújtott jelentésben szereplő javaslatokat” szövegrész az nem azt jelenti, hogy automatikusan kielégítjük a brüsszeli vágyakat.

PestiSracok facebook image

– így magyarázta el a szocialista képviselő, hogy Orbán mást ért a tudomásul vételés a parancsvégrehajtásközött, ami számára szokatlan, hiszen ezek Brüsszelben megegyező tartalmú kifejezések.

Ujhelyi láthatóan nehezen dolgozza fel, hogy az Európai Unió jövőjéről szóló konferenciasorozat konferenciasorozat volt, így annak léteztek nemcsak magyar állomásai, hanem magyar megállapításai is. Azok ráadásul tényleg nincsenek összhangban a brüsszeli birodalmi elképzelésekkel, ezért Ujhelyi inkább elfeledkezett róluk.

Forrás: ATV

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.