Pesti Srácok

Beindultak a DK-sok a finn miniszterelnöknő fotójára - Reméljük, Gréczy nem küld majd szelfit...

Beindultak a DK-sok a finn miniszterelnöknő fotójára - Reméljük, Gréczy nem küld majd szelfit...

A Gyurcsány-klánhoz még véletlenül sem köthető Nyugati Fény online portálnak sikerült megtalálnia legújabb favoritját, ezúttal a finn miniszterelnöknő személyében. Az már önmagában meglepő, hogy nem Gyurcsányné Dobrev Klára fotójával vagy éppen Vadai Ágnesről készült képpel örvendeztetik meg lelkes, ám nem túl nagy rajongótáborukat, persze azért arra mégsem számíthatott a gyanútlan DK-s, hogy a lapszerkesztők a finn Sanna Marinnal rukkolnak elő említett Gyurcsányné helyett. Arról egyelőre nem tudni, hogy mindehhez mit szólt Gyurcsány first ladyje, bár tény, hogy a finn miniszterelnöknőről készült koncertfotó nyilván nagyobb nézettséget hoz a portál számára, mint a hazai balliberálisok női különítményéről készített bármelyik kép eddig valaha. (Itt halkan azért megjegyeznénk: bízunk benne, hogy Gréczy Zsolt nem kapott kedvet egy laza szelfi készítésére, amivel "megörvendeztethetné" Finnország kormányfőjét.)

A Nyugati Fény nevű portál, amit az egyik legvérmesebb ellenzéki propagandaoldalként is emlegetnek, úgy tűnik, kezdi elveszíteni eddig sem túl nagy népszerűségét és újítani kényszerült: csinos hölgy fotóját tették közzé a szokásos olvashatatlan zagyvaság helyett. A szerkesztők vélhetően arra a remek elhatározásra jutottak, hogy "cikkírás" helyett némi Instagram-érzést csempésznek a portálra, ami egyébként nem is rossz ötlet - tekintve, hogy azért mégiscsak jobb, ha nem próbálkoznak meg felböffenteni valami oltári nagy hazugságot és/vagy rágalmat magukból egy - egy kormánypárti politikusról vagy közszereplőről.

Mire gondolt a költő? Jó, tudjuk mire gondolt...

Se kontextus, se hírérték, semmi, csupán egy csinos nő egy koncerten - így is lehet, drága elvtársak! Persze még véletlenül sem szexista módon, esetlegesen a női mivoltát hangsúlyozva a finn politikusasszonynak...Pikáns, hogy a bejegyzést törölték az oldalról - vajon miért? (Csak nem Klára asszony akadt ki..?)

PestiSracok facebook image

Önök szerint miért kellett eltüntetni a fotót az Ny.F. oldaláról? Írják meg kommentben véleményüket!

A bejegyzést azóta egyébként törölte a gyurcsányista hírportál, de az internet ugye makacsul nem felejt, éppen ezért szeretnénk kijelenteni, hogy szerkesztőségünk elhatárolódik a miniszterelnökasszony képének a DK pártlapja általi szexista felhasználásától!

PS; Fotó: Yves Herman / Reuters

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)