Pesti Srácok

Magas rangú akadémikusoknak fizetett az Uber, hogy jó színben tüntessék fel a céget

Magas rangú akadémikusoknak fizetett az Uber, hogy jó színben tüntessék fel a céget

Az Uber több százezer dollárt fizetett magas rangú európai és amerikai akadémikusoknak azért, hogy olyan jelentéseket készítsenek, amelyeket a cég a lobbikampányában felhasználhatott. Kiderült Macron és Neelie Kroes egyengette az Uber útját Európában – írja a The Guardianre hivatkozva a Világgazdaság.

A brit sajtónak szivárogtatták ki az Uber utazásmegosztó 124 ezer online dokumentumát, melyekből kiderült, hogy az évi 90 millió dolláros büdzséjű lobbizással és PR-tevékenységgel miként toboroztak baráti politikusokat, hogy azok segítsenek az európai taxisipart a tönk szélére sodró kampányban.

Macron és Neelie Kroes egyengette az Uber útját Európában - derült ki a kiszivárgott dokumentumból. A brit sajtónak szivárogtatták ki az Uber 124 ezer online dokumentumát, melyekből érdekes képet nyertünk az európai lobbitevékenységű kulisszák mögötti boszorkánykonyháról.

A brit lap cikke szerint az Uber által megfizetett kutatók a jelentéseket akkor készítették el, amikor a cég a világ kulcsfontosságú városok döntéshozóival egyezkedett. Augustin Landier professzor, a Toulouse School of Economics munkatársa egy jelentés megírásáért 100 ezer eurós tanácsadói díjat kért. A pártpolitikai kampányokban megszokott technikákat alkalmazva az Uber akadémikusokat és agytrösztöket célozta meg, hogy segítsenek felépíteni egy pozitív narratívát, nevezetesen azt, hogy jól fizetett, a sofőrök által kedvelt munkahelyek hozz létre az Uber, amely olcsó szállítást biztosít a fogyasztóknak.

PestiSracok facebook image

Landier együttműködést javasolt David Thesmarral, aki Franciaország legjobb üzleti iskolájának, az École des Hautes Études Commerciales de Paris másik magas rangú professzora volt. Egy 2015. februári megbeszélésen a vállalat vezetői megjegyezték, hogy a kifizetett összeg a szakmai jelentésért elég drága volt, azonban megérte, „hogy ne jelenjenek meg potenciálisan negatív színben” a cég döntései.

A jelentés az Uber által okozott munkahelyek megszűnéséről szóló heves viták közepette született, mialatt Emmanuel Macron Franciaország gazdasági minisztere volt, és megpróbált gazdasági átalakításokat végrehajtani az országban.

A tanácsadói díj fejében Landier egy külön, nem fizetett tanulmányt is akart készíteni az Uber-adatok felhasználásával. A nyilvánosságra hozott iratok szerint az Uber vezetői aggódtak, ami azt jelenti, hogy elveszítik a kontrollt a jelentés felett, de egy vezető munkatárs azt mondta, hogy

Forrás: vg.hu, fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)