Pesti Srácok

Soros és Bill Gates együtt támadják a bíróságokat, miközben a spekuláns felvásárolja a spanyolajkú médiát

Soros és Bill Gates együtt támadják a bíróságokat, miközben a spekuláns felvásárolja a spanyolajkú médiát

Soros György legújabb kommunikációs támadásának kereszttüzében az igazságszolgáltatás áll, amelynek eszköze legutóbb a Der Standard, a baloldali osztrák lap volt. A bírálat fő tárgya az amerikai legfelsőbb bíróság abortusszal kapcsolatos friss döntése. A kritikusokhoz Bill Gates is csatlakozott – írja a Tűzfalcsoport.

A milliárdos módszere a büntető igazságszolgáltatás reformja, az oktatási rendszer megváltoztatása kapcsán mindössze annyi, hogy rengeteg pénzt öl bele az emberei megválasztásába és különböző iskolai indoktrinációs programokra. Mivel idén választások lesznek az USA-ban és a demokratáknak nem áll jól a szénájuk – különösen a latino választók körében –, ezúttal a spanyolajkú médiát vette célba a milliárdos spekuláns. Ezt Marco Rubio republikánus szenátor sem hagyta szó nélkül. Egy, a Soros Fund Managementtel szoros kapcsolatban lévő cég a közelmúltban 60 millió dollárért megvásárolt 18 spanyol nyelvű rádióállomást a Televisa-Univisióntól az Egyesült Államok legnagyobb spanyolajkú központjaiban, amivel az ország spanyolajkú lakosságának mintegy egyharmadához juthatnak el.

2022. július 4-én – az amerikai függetlenség napján – Soros György US Democracy Under Concerted Attack (Amerikai Demokrácia Összehangolt Támadás Alatt) címmel jelentetett meg írást a Project Syndicate-en, reflektálva a napokban hozott Supreme Court of the United States – Amerikai Legfelsőbb Bíróság (SCOTUS) döntésére, amely felülvizsgálta, majd megsemmisítette a testület 1973. január 22-én hozott 7–2 arányú döntését a Roe v. Wade ügyben. Ezt a véleményét megismételte a Der Standard osztrák napilap hasábjain is. A cikkben foglaltak szerint, az amerikai Legfelsőbb Bíróságon szolgáló bírók tekintetében radikális jobboldali többség van, akiknek célja, hogy az Egyesült Államokat egy körültekintően kidolgozott terv szerint elnyomó rendszerré alakítsák.

Soros szerint az Egyesült Államok 1776-os születése óta egy folyamatosan fejlődő demokrácia, azonban demokráciaként való túlélése komoly veszélynek van kitéve; egyrészt a külpolitikai nyomás révén Hszi Csin-ping Kínája és Vlagyimir Putyin Oroszországa irányából, akik a világot egy elnyomó autokráciává kívánják alakítani, másrészt – de legfőképpen – a belpolitikai nyomásnak köszönhetően, ugyanis állítása szerint az amerikai legfőbb bírói testületben szolgálatot teljesítő bírók radikális jobboldaliak, akiket a Donald Trump vezette Republikánus Párt cinkosként segített székükbe. A „milliárdos filantróp” szerint ezen bírák szélsőségességét nem önmagában a Roe v. Wade ügyben hozott megszüntető végzésük – amely szerinte egy mérföldkő volt a nőket érintő emberi jogok tekintetében –, hanem az azt megalapozó indokolás jelenti.

PestiSracok facebook image

Megjegyzendő, hogy Soros semmilyen konkrét példát nem szolgáltat annak alátámasztására, miért lennénk az említett bírák szélsőségesek, azonban ezt a kifejezést használja minden olyan esetben, amikor valakinek a tevékenysége, véleménye nem egyeztethető össze a nyílt társadalmak elveivel, akkor is, ha ezen eltérések csupán a nyílt társadalom eszméinek abnormális jellegére világítanak rá, pusztán egyfajta mozgósító kifejezésként használva azt.

Amerika legkiemelkedőbb milliárdosai elítélték a Roe v. Wade ítélet felülbírálását, miközben Warren Buffett állítólag elindítja a reproduktív jogok nagy adományozásának terveit. Bill Gates és Melinda French Gates is tiltakoztak a Legfelsőbb Bíróság azon döntése ellen, amely nemzeti szinten visszavonta az abortuszjogokat, megdöntve ezzel a közel 50 éves precedenst. Gates a Twitteren azt írta:

El kell ismerni, hogy Soros György kiváló szakértője annak, hogy hogyan lehet lassan, de fokozatosan politikai változásokat elérni az Egyesült Államokban (illetve a világ más részein is), mert tudja, hogy a nagy változások helyben történnek. Az elmúlt évtizedben a büntető igazságszolgáltatás "progresszív" reformja volt a célja. Minden bizonnyal elgondolkodott azon, hogyan érhetné ezt el? Azzal, hogy milliókat adományoz az amerikai képviselőház és a szenátus tagjainak, akik az egész törvényhozási időszak alatt alig egyeztek meg akár egyetlen jelentős jogszabályról is? Természetesen nem. Soros csendben eljuttatta az adományait több tucat kerületi ügyészi hivatalba Amerika néhány legnagyobb városában. Mi volt a célja néhány évvel később? Az oktatási rendszer megváltoztatása. Ismét milliókat ölt civil szervezetekbe és agytrösztökbe, hogy "tanácsot adjanak" a helyi iskolatanácsoknak a „sokszínűség, egyenlőség és befogadás” (diversity, equity, inclusion, röviden: DEI) programokkal és hasonlókkal kapcsolatban. Most úgy tűnik, hogy újabban Soros Györgynek más a célpontja: a spanyolajkú média.

A demokraták bölcsen teszik, ha aggódnak a spanyolajkú szavazók száma miatt. Egy nemrégiben készült YouGov-felmérés szerint egy hipotetikus Trump vs. Biden választáson a spanyolajkúak 38 százaléka Trumpra szavazna, míg Bidenre csak 29 százalékuk. Egy Quinnipiac-felmérés szerint pedig a spanyolajkúaknak csak a negyede helyesli Biden elnöki teljesítményét. Ezért érezheti úgy Soros, hogy közbe kell lépnie.

Itt jön képbe a Latino Media Network (Latino Média Hálózat), egy induló vállalkozás, amelyet két demokrata párti ügynök, Jess Morales Rocketto és Stephanie Valencia vezet, akik mindketten dolgoztak az Obama-kormányzatban, Hillary Clinton kampányában és a Demokrata Nemzeti Bizottságban (DNC). A médiacsoport bejelentette, hogy 80 millió dollárt gyűjtött össze, hogy betörjön a latin-amerikai médiába, ami megemelt néhány szemöldököt. Na, és ki áll a finanszírozás nagy része mögött? Úgy tűnik, hogy Soros György. A Soros Fund Managementhez kapcsolódó Lakestar Finance befektetési vállalkozás biztosítja a Latino Media Network finanszírozásának nagy részét. Nagy dobással kezdtek: bejelentették, hogy 60 millió dollárért megvásárolnak 18 spanyol nyelvű rádióállomást a Televisa-Univisióntól az Egyesült Államok legnagyobb spanyolajkú központjaiban, például Los Angelesben, New Yorkban, Miamiban, Houstonban, Dallasban és San Antonióban, amivel az ország spanyolajkú lakosságának mintegy egyharmadához juthatnak el.

A legjelentősebb felvásárlás a Radio Mambí, egy híres konzervatív spanyolajkú rádióállomás Miamiban, amelyet főként dél-floridai kubai-amerikaiak finanszíroznak és vezetnek, és amely már korábban is kapott fenyegetéseket és cenzúrázásukkal kapcsolatos felhívásokat olyan demokrata politikusoktól, mint Darren Soto képviselő. A Radio Mambí egyik bennfentese elmondta, hogy a Televisa-Univisión már belement abba, hogy 46 millió dollárért eladja az állomásokat a Salem Media Groupnak, egy keresztény médiacsoportnak, de a Latino Media Network 60 millió dollárral jelentkezett, és természetesen megnyerte az ajánlatot. A forrás azt is elárulta, hogy az adásvétel nem más, mint „a demokraták kétségbeesett lépése, akik egy olyan választási évben, amikor mindent elveszíthetnek, nem engedhetik meg maguknak, hogy egy keresztény-konzervatív műsorszolgáltató elvegye a rádiós piac nagy részét, amely a latino közösséget is eléri”.

Morales Rocketto és Valencia természetesen azt állítják, hogy törekvésük nem pártpolitikai, ezért is vettek be az igazgatótanácsukba olyan ismert republikánus hangokat, mint például Al Cárdenas. Cárdenas republikánus lobbista, aki a Derwick Associates jogi tanácsadója volt, egy venezuelai cégé, amelynek alapítóját, Alejandro Betancourtot tizenegy, a venezuelai rezsimmel kötött csalárd szerződés tett gazdaggá. A látszat fenntartására tett erőfeszítések ellenére azonban a Radio Mambí felvásárlása egyértelmű kísérlet a spanyol konzervatív hangok elhallgattatására.

Soros György másképp „működik”, mint a legtöbb milliárdos politikai adományozó. Nagyrészt a helyi versenyekre és politikára összpontosít, és megpróbál alulról jövő változásokat elindítani, ami hosszabb időt vesz igénybe, de mélyebb és tartósabb hatásokkal jár. Végül is az amerikaiak általában bíznak abban, hogy a helyi bürokraták és köztisztviselők nem ideológusok, hanem átlagos, unalmas emberek, akik átlagos, unalmas munkát végeznek. Több mint egy évtizeddel ezelőtt Soros elkezdett adományozni a helyi kerületi ügyészi választásokon, hogy olyan progresszív ügyészeket válasszanak, akik az óvadékreformot és más progresszív politikákat támogatják.

2015 és 2019 között Soros és politikai akciócsoportjai több mint 17 millió dollárt költöttek a kerületi ügyészválasztásokra, és segítettek megválasztani az ország legellentmondásosabb ügyészeit, mint például George Gascont Los Angelesben, Larry Krasnert Philadelphiában, Kim Foxxot Chicagóban és a most visszahívott San Francisco-i ügyészt, Chesa Boudint. Ennek eredményei mindenki számára jól láthatóak. E városok többsége a rendőrség finanszírozásának csökkentését követelő mozgalom epicentruma volt, és a bűnözés mindenütt nőtt. San Francisco-szerte bezárnak a Walgreens-üzletek a folyamatos bolti lopások miatt. Az emberölések száma 2020-ban 30 százalékkal nőtt, a letartóztatásoké pedig 24 százalékkal csökkent országszerte. Philadelphiában 521 gyilkosság történt, ami 1990 óta a legtöbb, és több, mint New Yorkban és Los Angelesben. 75, Soros által finanszírozott ügyész ellenőrzi a bűnüldözést 72 millió amerikai esetében országszerte.

Amikor Soros György pénzt fektet be az amerikai helyi változásokba, két dolog következik be szükségszerűen: Soros szemszögéből nézve a siker, és a többieknek a katasztrófa. Ez teszi Soros spanyolajkú médiával kapcsolatos lépéseit mélységesen aggasztóvá. Keményen bírálta a terjeszkedést Marco Rubio floridai jobboldali szenátor is, akinek a múltban egyébként komoly összeütközései voltak Trumppal.

A konzervatív spanyolajkú sajtóorgánumok száma már most is kevés. Néhány dél-texasi és miami rádióállomáson kívül az egyetlen kétnyelvű konzervatív spanyolajkú médium az Egyesült Államokban az El American, egy 2020-ban indult digitális médium, amely szintén fenyegetéseket kapott. Evelyn Pérez-Verdia, Nikki Fried kampányának tanácsadója felszólította az FBI-t, hogy vizsgálja ki az El Americant, míg Debbie Mucarsel-Powell volt képviselőnő "nemzetbiztonsági fenyegetésnek" nevezte a csatornát.

A jobboldali spanyolajkú médiumok elhallgattatására tett nyilvánvaló kísérletet a Radio Mambí finanszírozásának módja teszi nyilvánvalóvá. A csatorna a szocializmus-ellenes és konzervatív kubai amerikaiak adományaira és hirdetéseire támaszkodik, akik a továbbiakban nem fognak hozzájárulni a működési költségekhez. Mi több, egy forrás szerint az adó nagymértékben támaszkodik három-négy konzervatív műsorvezetőre, akik a népszerűségüknek köszönhetően több tízezer dolláros hirdetéseket produkálnak. Néhányan közülük máris távozással fenyegetőznek; ha ezt megteszik, a Radio Mambí megszűnik.

A Latino Media Network és a Televisa-Univisión úgy próbál zökkenőmentes átmenetet biztosítani, hogy azt ígérik, nem változtatnak a programokon, és szaftos bónuszokat ígérnek a csatorna néhány sztárjának. Ha azonban az adományozók, szponzorok és műsorvezetők nem kapnak rá a csalira, Soros György épp most költött 60 millió dollárt arra, hogy tucatnyi embert kiszorítson az üzletből, és elhallgattassa az alternatív hangokat a spanyolajkú közösségekben. Vajon ez lesz az egyik első alkalom, amikor Soros pénze hatástalannak bizonyul? Nehéz megmondani, de a konzervatívok szerte az Egyesült Államokban bölcsen tennék, ha támogatnák a spanyolajkúak alulról szerveződő médiáját.

Forrás: Tűzfalcsoport; Fotó: MTI/Európai Parlament/Philippe Buissin

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)