Pesti Srácok

Dániában eltörölhetik a nemváltoztatás alsó korhatárát, így akár gyerekek is kérvényezhetik majd

Dániában eltörölhetik a nemváltoztatás alsó korhatárát, így akár gyerekek is kérvényezhetik majd

Hatékony az LMBTQ-lobbi tevékenysége Dániában, ahol a kormány az említett szervezet javaslatát figyelembe véve arról szavaz majd, hogy eltöröljék-e az alsó korhatárt a jogi nemváltoztatással kapcsolatban. A normalitásnak teljesen ellentmondó agyrém jogszabályi változásnak köszönhetően már gyermekként is lehetővé tennék a jogi nemváltoztatást – írja a TheLocal.dk tudósítása alapján a 24.hu.

Miközben a világ számos országában leginkább az energiaválság, az infláció, a háború és az élelmiszerhiány foglalkoztatja az embereket, a dán kormány figyelme még mindig kellően érzékeny "a sérülékeny csoportok jogaira", és arról szavaznak majd, hogy eltöröljék-e az alsó korhatárt a jogi nemváltoztató műtéteknél. A most érvényes szabályozás szerint ugyanis csak a 18. életévük betöltése után kérhetik az állampolgárok a nemi jelzés törvényes megváltoztatását a kormányzati dokumentumokon. Az új terv hatályon kívül helyezné ezt a limitet, de a 15 éves vagy annál fiatalabb gyermek esetében szükség lenne a szülők vagy gondviselők beleegyezésére is.

A dán állampolgárok vagy az ott élők nemének jogi megváltoztatása azt jelenti, hogy a személy megváltoztatja a nemét a nemzeti személyi nyilvántartási rendszerben, a Centrale Personregisterben (CPR). A Dán Egészségügyi Hatóság szerint egyes transz emberek szívesebben változtatják meg nyilvántartási számukat, hogy az jobban tükrözze nemi identitásukat; a páros utolsó számjegyű CPR-szám azt jelzi, hogy a tulajdonosa nő, míg a páratlan utolsó számjegy a férfiakat jelöli. A regisztrációs szám megváltoztatásához nincs szükség arra, hogy valaki orvosi kezelést kérjen vagy igénybe vegyen – írja a TheLocal.dk.

Forrás: 24.hu; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu (illusztráció)

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)