Pesti Srácok

Az energia- és klímapolitikus elmagyarázza, miért veszünk orosz gázt és miért nincs több szélerőmű (PS-videó!)

Az energia- és klímapolitikus elmagyarázza, miért veszünk orosz gázt és miért nincs több szélerőmű (PS-videó!)

Egész Európát az a kérdés foglalkoztatja, vajon fogunk-e fázni a télen, meddig kell kibírni és milyen energiaforrásra kell átállni ahhoz, hogy az orosz energiafüggőségünk megszűnjön. Mindeközben azzal riogatnak, hogy villamos energiából sincs elég. A hazai ellenzék az ingatlanok szigetelését és nyílászárócseréjét sürgeti, és azt hánytorgatja fel, hogy miért nem invesztált több pénzt a kormány a szélerőművekbe, ahogyan azt sok nyugat-európai ország tette. Az is problémás számukra, miért az oroszoktól veszünk gázt. Steiner Attila, az energia- és klímapolitikáért felelős államtitkár a PestiSrácok.hu-nak elmondta: nem ideológiai kérdés, hogy üzletelünk az oroszokkal. Emlékeztetett rá, hogy hatvan évig így működött az infrastruktúra a régióban, sőt, sokkal rosszabb volt, mert korábban, a kommunizmus alatt egyesével függtünk Moszkvától, ami nem véletlen, hiszen ezzel az volt a cél, hogy nehogy egymáson tudjunk segíteni. Az elmúlt tíz-tizenöt évben viszont olyan csatornákat építettünk ki, hogy bármilyen gázhoz hozzáférhetünk, ami a szomszédoknál van, de az oroszokon kívül még mindig nem jelent meg máshol nagy mennyiségű, olcsó gáz. A szélerőművekkel kapcsolatban pedig a politikus arról beszélt, hogy az országban, ahol erősek vagyunk a szél terén, ott most is vannak szélerőművek. Emlékeztetett: mivel a Kárpát-medencében élünk, a hegyek pedig felfogják a szelet, viszont a napsütéses órák száma nagy, kifizetődőbb a napelem. Steiner Attila ismertette a Technológiai és Innovációs Minisztérium elektrifikációs tervét is, amelynek alapja a paksi atomerőmű és a napelem, továbbá azt is megtudtuk, hogyan segít a kormány a magyar háztartásoknak ebben a helyzetben, de a jövőbeni nyílászárócsere- és házszigetelési támogatások is szóba kerültek, amit EU-s forrásból finanszírozna a kormány.

Fotó: PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)