Tarlós István: a szivárványellenzék a jelek szerint alig képes többre, mint a saját hazája ellen lobbizni idegen földön
Tarlós István a Magyar Hírlap számára adott interjút az ellenzék jelenlegi állapotáról, valamint a kormány és a főváros viszonyáról. A volt főpolgármester szerint Budapest helyzete egyre átláthatatlanabbá válik, még a város jelenlegi vezetői is gyakran ellentmondanak egymásnak. Tarlós szerint a mesterkélt politikai konfliktusok helyett a megegyezést kellene keresnie a fővárosi vezetésnek a kormánnyal, mert a valótlanságokra épülő propaganda nem fedheti el a teljesítmény hiányát.
Tarlós István a Magyar Hírlapnak adott interjújában arról beszélt, hogy bár a főváros jelenlegi pénzügyi helyzetét már kevéssé tudja megítélni, hiszen immár két éve nem tölt be funkciót a budapesti vezetésben, utoljára két egyforma számot hallott jelenlegi funkcionáriusoktól, most azonban kiderült, hogy az iparűzési adóbevételről hibás, pontatlan számokkal kalkuláltak ahhoz képest, ami az eredmény lett. Mint mondta, ő maga 250 milliárd forint hiánnyal vette át 2010-ben a fővárost, viszont 200 milliárdot otthagytak a kasszában. Ennek az abszolút értéke 450 milliárd forint, ami elég jelentős tétel.
Nem ugyanaz 250 milliárd hátránnyal vagy 200 milliárd előnnyel átvenni a várost. A másik, amit látok, hogy csupa olyan számottevő projekt megvalósítása zajlik, amit mi indítottunk el
– fogalmazott a volt főpolgármester. Annak kapcsán, hogy miközben a városvezetés még mindig azon rágódik, hogy az elődeik elleni vizsgálóbizottság felállításával fenyegetőzzön, lassan lejár a még Tarlósék által intézett, nyolc évvel ezelőtti áron megrendelhető, új CAF villamosok lehívhatóságának opciója, a volt városvezető úgy fogalmazott: köztudott, hogy a vizsgálandó tíz ügyből öt döntő mértékben, ezen belül a 4-es metró, a Combinók és a BKV 2010 előtti eladósítása pedig abszolút mértékben a Demszky-érához kapcsolódik, jóllehet Demszky nevét meg sem említik. A maradék öt ügyben "sem baj, ha kapirgálnak", de amit lehet hallani, az nagyjából az, ami várható volt. A BKV-tól például kikértek ugyan több tízezer oldalnyi anyagot, amiről most úgy beszélnek, mintha ennyit elolvastak volna, miközben ez teljes képtelenség. Alig tanácskoztak, akkor is rengetegen hiányoztak, már többször módosították az amúgy is nagyon hosszú határidőket.
Elnagyolt, esetleg némileg személyeskedő, propaganda színezetű pamfletre lehet számítani, melynek keretében – erősödő gyanúim szerint – sok meghatározó jelentőségű okiratot, szerződést, határozatot, szakvéleményt figyelmen kívül hagynak. Ezt tapasztaltam akkor is, mikor elmentem a meghívásukra. A 3-as metró, a Bálna, a Rác fürdő esetében ráadásul lényegében a teljes előzményt mellőzik. Igazgatóságokat meg sem kérdeztek, kulcsszereplőket vagy meg sem hívtak, vagy azok nem is reagáltak. Demszkyt például meg sem szólították még a 4-es metró ügyében sem. Nemrég jött a hír, hogy a vizsgálóbizottságban újabb határidő-módosulás történt, ez már talán a negyedik. Úgy két és fél éve nyűglődnek. Attól, hogy esetleg oldalanként leírják majd, hogy „Tarlós-éra”, nem hiszem, hogy „nagy leleplezések” lehetnének
Azt nem lehet csinálni, hogy egyik nap próbálunk barátkozni, együttműködésre, összefogásra ajánlkozunk, a másik nap pedig útszéli stílusban felmosatnánk a mellékhelyiséget a kormányzattal. Akár az energiakérdést nézzük, amiről az ellenzéki újságokban, híroldalakon olvasok, próbálják támadni a miniszterelnököt. Hová mennek az árak, micsoda borzasztó probléma ez, alatta pedig azt olvasom, hogy „milyen szörnyű” ez az Orbán Viktor, nem elég szolidáris az unióval, mert beszerez az országnak többlet földgázt, ami egyébként egyértelműen előnyös a lakosságnak és a vállalkozásoknak. Azt hangsúlyozzák, hogy mindezt „az Európai Unió nem fogja elfelejteni, amikor Brüsszelben bemennek a tanácsterembe”. Mindegy nekik, hogy mit tesz a kormány, vagy ezért rossz, ha pedig az ellenkezője történik, akkor pedig az a borzasztó. Ilyen kérdések akár a migráció, a háború, akár az árak, az infláció, akár az energiahordozók beszerzése
– összegezte a főváros hozzáállását Tarlós. A volt főpolgármester szerint mintha a tömeglélek megdolgozásán is fáradozna az ellenzéki média, amikor az energiahordozók problémájáról értekezik. Marginalizálja, hogy épp a kormány döntéseinek köszönhető az, hogy nálunk kevésbé súlyos ennek a nehezen kezelhető bonyodalomnak a hatása, mint sok nagyobb európai államban. Holott nekik több közük van a merev szankciós politikához, mint Magyarországnak.
A szivárványellenzék a jelek szerint alig képes többre, mint a saját hazája ellen lobbizni idegen földön. Az Európai Unió beavatkozási mániái és ezekre adott ideológiai indokolásai engem lassan már az egykori Szovjetunió stílusára emlékeztetnek
– mondta. Annak kapcsán pedig, hogy Karácsony egyik fő kampányígérete volt az "átláthatóság" a városvezetésben, kifejtette, hogy bár nem akarja minősíteni a jelenlegi főpolgármestert, de nem látja, hogy ennek érdekében tett volna bármit is. Karácsony örökös, szinte kizárólagos facebookos megnyilvánulását pedig "együgyűen praktikusnak, de egyben silánynak" nevezte, hiszen a közösségi oldal nem kérdez vissza, nem tesz fel kellemetlen kérdéseket. Az ott leírtakat elvileg bárki megfogalmazhatja, aztán valakinek a nevében közzé lehet tenni, vagy valaki aláírhatja. Mint mondta, érez némi aránytalan rosszindulatot az ő ciklusakkal szembeni kommunikációban, ami talán még növekedni is fog, amennyiben a városvezetés jelenlegi teljesítménye valójában nem javul. Mint mondta, ez nem elsősorban tárgyi alapokon nyugvó, hanem nagyobbrészt ellenzéki kudarcok sorozata által generált irigység, hatalomvágyból fakadó eltúlzott véleménynyilvánítás.
Azzal pedig végképp nem tudok mit kezdeni, hogy vannak politikai erők, politikusok, akik naponta megnyilvánulnak az ellenzéki, de szerepelnek a kormánypárti sajtóban is, és most már alig tagadott módon, idegen földön, akár az unió központjában, szabályosan küzdenek a magyar érdekek ellen
– fogalmazott.
A volt főpolgármester teljes interjúja ITT olvasható.
Forrás: Magyar Hírlap; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
