Pesti Srácok

Jogosulatlanul gyűjtött pénzt a CreditLure Kft. – Az MNB a pénzbírság mellett feljelentést is tett a kiskunfélegyházi cég ellen

Jogosulatlanul gyűjtött pénzt a CreditLure Kft. – Az MNB a pénzbírság mellett feljelentést is tett a kiskunfélegyházi cég ellen

Az MNB 43 millió forint piacfelügyeleti bírságot szabott ki a CreditLure Kft.-re, mivel az engedély nélkül gyűjtött visszafizetendő pénzeszközöket az ügyfeleitől, emellett jogosulatlan pénzügyi közvetítői (alkuszi) tevékenységet is végzett. A társaság – amellyel szemben már korábban is fellépett a jegybank – törvénysértő tevékenységeit „mediációnak”, illetve „pénzkezelésnek” nevezte.

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) piacfelügyeleti eljárás keretében vizsgálta, hogy a kiskunfélegyházi CreditLure Kft. végzett-e jegybanki engedély nélkül, üzletszerűen, a hitelintézeti törvényben nevesített pénzügyi szolgáltatás közvetítése, illetve betét gyűjtése és más visszafizetendő pénzeszközök nyilvánosságtól való elfogadása pénzügyi szolgáltatási tevékenységet - tudatta a jegybank szerkesztőségünkhöz megküldött közleményében. Ebben azt is írták: az MNB a feltárt bizonyítékok alapján megállapította, hogy a CreditLure Kft. (általa „adósságrendezésnek, mediációnak” nevezett tevékenysége során) pénzügyi szolgáltatás közvetítése tevékenységet végzett, amelyet saját honlapján is népszerűsített. A társaság a pénzügyi intézmények által felmondott szerződések kapcsán az ügyfelek megbízásából, díjazás fejében végzett alkuszi tevékenységet a tartozások csökkentése, részletfizetése tárgyában. A társaság emellett üzletszerűen – azaz rendszeresen, nyereségszerzési célzattal és előre meg nem határozott ügyfélkörtől – pénzeszközöket vett át, úgynevezett „pénzkezelési szerződéseket” kötve. A forrásgyűjtés egyetlen célja a CreditLure Kft. működésének fenntartása, likviditásának biztosítása volt.

-közölte az MNB, mindezek nyomán pedig a ma publikált határozatában összesen 43 millió forint piacfelügyeleti bírságot szabott ki a CreditLure Kft.-re, s azonnali hatállyal megtiltotta, hogy a jegybank engedélye nélkül pénzügyi szolgáltatási tevékenységet végezzen.A történtek miatt az MNB jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntett gyanúja miatt feljelentést is tesz az illetékes ügyészségnél.

PestiSracok facebook image

A piacfelügyeleti bírság mértékének meghatározása kapcsán súlyosbító körülménynek minősült, hogy a társaság jogsértő tevékenységét hosszabb időn át végezte, közvetítői tevékenysége során professzionális intézmény látszatát keltette (az ügyfeleknek azt jelezve, hogy „engedéllyel rendelkező Pénzügyi Szolgáltató”). A CreditLure Kft. forrásgyűjtése alkalmas volt arra, hogy a pénzösszegeket átadó ügyfelek jelentős károkat szenvedjenek. Jogosulatlan tevékenységeit a társaság ráadásul az MNB azokra vonatkozó korábbi tiltásai ellenére végezte. Az MNB a piacfelügyeleti eljárást lezáró határozatában arra hívta fel a CreditLure Kft.-t, hogy a honlapján szereplő, a jogosulatlan pénzügyi szolgáltatási tevékenység végzését elősegítő elektronikus adatokat tegye hozzáférhetetlenné, aminek a társaság eleget tett. Az MNB ugyanis idén januártól akár egyes honlapok elérhetetlenné tételét is elrendelheti, amennyiben az a fogyasztók érdekeinek megóvása érdekében szükséges. Erre a társaság önkéntes jogkövetése miatt jelen esetben végül nem volt szükség.

A jegybank ezt megelőzően már 2017-ben is intézkedést hozott és piacfelügyeleti bírságot szabott ki a CreditLure Kft.-re. Egy-egy pénzügyi szolgáltatás, termék igénybevétele előtt célszerű mindig előzetesen ellenőrizni, hogy az adott szolgáltató rendelkezik-e pénzügyi, illetve befektetési tevékenység végzéséhez szükséges engedéllyel vagy regisztrációval, és szerepel-e a jegybank Piaci szereplőket felsoroló nyilvántartásaiban. Az ezek hiányában pénzügyi szolgáltatást kínáló intézményekről, személyekről célszerű bejelentést tenni az MNB részére.

Forrás: MNB, fotó: PS/Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.