Pesti Srácok

Deutsch Tamás: Példa nélküli cenzúrát tolt az EP

Deutsch Tamás: Példa nélküli cenzúrát tolt az EP

Durván letorkollták a beszédet tartó Gál Kingát az EP nemzeti vétóvitájában, majd az egészet kivágták a hivatalos videóközvetítésből. Később aztán visszakerült.

Deutsch Tamás, a Fidesz európai parlamenti képviselője és frakcióvezetője levélben fordult a testület elnökéhez, miután véleménye szerint párttársa, Gál Kinga „példa nélküli cenzúra” áldozata lett a legutóbbi plenáris vitán, amely „az Európai Unió védelme a nemzeti vétókkal való visszaélés ellen” címet viselte.

Deutsch levele szerint, miután Gál Kinga befejezte beszédét – a képviselő egyébként arról értekezett, hogy az EU nem válhat Európai Egyesült Államokká –, Othmar Karas levezető elnök hosszú és oda nem illő személyes kommentárt fűzött a képviselőasszony szavaihoz. Amikor pedig egy lengyel képviselő, Jacek Saryusz-Wolski jelezte, hogy Karas túllépte hatáskörét, a levezető elnök ragaszkodott hozzá, hogy ő csak a többség véleményét ismételte el. Karas ezt követően arról beszélt, hogy a testület véleménye egyértelmű, demokratikusabb EU-t akarnak, a vétó pedig blokádot jelent, ami antidemokratikus. A kérdés így szerinte csak az, hogy „jövő vagy blokád?”, mert több demokráciára van szükség, amivel szembemegy az egyhangú döntés.

Ami viszont a fentieknél is jobban meglepte a fideszes képviselőt, az az, hogy az egész szekciót, Gál beszédével és Karas reakciójával egyetemben (egy másik hosszabb szekcióval együtt) kivágták az EP közvetítéséből. Deutsch levele szerint még Gál Kingát is kiszerkesztették a felszólalók listájáról – mellékelte is a két verzióját a felszólalói listának, valamint a videót. (Utóbbinál időközben korrigálták a dolgot, és visszatöltötték a kiszerkesztett részeket, azonban a listát Deutschék időben letöltötték, és csatolták a levélhez.) Mint Deutsch Tamás levelében fogalmazott: a levezető elnöki kommentár felháborító és elfogadhatatlan, elvégre a vonatkozó 22/3-as szabály szerint az elnök nem bonyolódhat vitába. A politikus ezért az ügy kivizsgálását követelte. Gál Kinga maga is megemlékezett a történtekről Facebook-oldalán.

PestiSracok facebook image

tette fel a kérdést a levezető elnöknek.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/EPA/Stephanie Lecocq

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)