Pesti Srácok

Csaknem háromszáz haiti migráns érkezett a Turks- és Caicos-szigetekre az ünnepek alatt

Csaknem háromszáz haiti migráns érkezett a Turks- és Caicos-szigetekre az ünnepek alatt

Csaknem háromszáz haiti migráns érkezett a Turks- és Caicos-szigetekre az ünnepek alatt, komoly tehertételt jelentve Nagy-Britannia Kuba mellett található tengerentúli területén – jelentette csütörtökön a The Guardian online kiadása.

A Turks- és Caicos-szigetek kormányzója szerint három túlzsúfolt csónak érkezett, fedélzetükön 275 menedékkérővel december 23. és január 2. között a 226 kilométerre található Haitiről. Nigel Dakin hangsúlyozta, hogy kiterjedt partvonaluk miatt a szigetek lehetőségei korlátozottak. Sharlene Richards bevándorlási ügyekért felelős igazgató szerint január 3-ig összesen 184 migránst szállítottak vissza hazájába. Richards nem említette, hogy a migránsok közül hányan nyújtottak be menedékkérelmet.

– mondta a szigetcsoport belső- és külső biztonságáért felelős tisztségre a brit kormányzat által kijelölt Dakin. Washington Misick, a brit tengerentúli terület miniszterelnöke az utóbbi hónapokban bejelentette, hogy fokozott figyelmet fog fordítani 2023-ban a bevándorlási kérdésekre. Mint mondta, a határvédelem megerősítése céljából fokozták a légi- és tengeri megfigyelést, és a bevándorlási törvények szigorítását ígérte.

PestiSracok facebook image

Haitin Jovenel Moise elnök 2021-es meggyilkolása óta fegyveres bandák erősítették meg hatalmukat, a jelenlegi kormány pedig egyelőre nem képes helyreállítani a törvényes rendet. Haitihoz való viszonylagos közelsége és életszínvonala vonzó migrációs célponttá teszik a Turks- és Caicos-szigeteket.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/ANSA/Elio Desiderio (illusztráció)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)