Pesti Srácok

Az esküdtszék hamis tanúzás miatt javasolt vádemelést a 2020-as amerikai elnökválasztás után történtek miatt

Az esküdtszék hamis tanúzás miatt javasolt vádemelést a 2020-as amerikai elnökválasztás után történtek miatt

Eskü alatt tett hamis tanúvallomás miatt vádeljárást javasolt többek ellen az a különleges esküdtszék, amely a 2020-as amerikai elnökválasztás eredményének megváltoztatásra irányuló kísérletet vizsgálta – áll a csütörtökön részlegesen nyilvánosságra hozott jelentésben.

Az esküdtszék Fani Willis atlantai kerületi ügyész kezdeményezésére alakult meg tavaly májusban azzal a céllal, hogy kiderüljön, történt-e bűncselekmény a 2020-as elnökválasztást követően, amikor Donald Trump hivatalban lévő elnök nem ismerte el vereségét. Ez az esküdtszék január elején megszűnt. Jelentésének nyilvánosságra hozataláról vita alakult ki, majd ezen a héten hétfőn egy bíró úgy döntött, hogy részlegesen tárható a közvélemény elé a dokumentum. A jelentés legfontosabb következménye vádemelési javaslat lehet a 2020–2021 fordulóján történtek miatt. A bíró ahhoz nem járult hozzá, hogy az érintettek neve nyilvánosságra kerüljön. Fani Willis, a Demokrata Párt által az ügy kivizsgálására jelölt ügyész a vizsgálatot egy 2021. január 2-i telefonhívásra alapozta, amelyben Donald Trump Georgia állam adminisztrációjának vezetőjét arra kérte: találjanak annyi szavazatot, hogy az államban megforduljon az eredmény.

A különleges esküdtszék működésének hét hónapja alatt meghallgatott 75 tanút, köztük Rudy Giulianit, New York volt polgármesterét, Donald Trump ügyvédjét és Georgia állam jelenlegi, republikánus párti kormányzóját is. A 2020-as amerikai elnökválasztáson Georgia államban Joe Biden mintegy 12 ezer szavazattal győzött, ami meghatározó volt a választás országos végeredményét tekintve.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Cristobal Herrera Ulashkevich

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!