Pesti Srácok

Az esküdtszék hamis tanúzás miatt javasolt vádemelést a 2020-as amerikai elnökválasztás után történtek miatt

Az esküdtszék hamis tanúzás miatt javasolt vádemelést a 2020-as amerikai elnökválasztás után történtek miatt

Eskü alatt tett hamis tanúvallomás miatt vádeljárást javasolt többek ellen az a különleges esküdtszék, amely a 2020-as amerikai elnökválasztás eredményének megváltoztatásra irányuló kísérletet vizsgálta – áll a csütörtökön részlegesen nyilvánosságra hozott jelentésben.

Az esküdtszék Fani Willis atlantai kerületi ügyész kezdeményezésére alakult meg tavaly májusban azzal a céllal, hogy kiderüljön, történt-e bűncselekmény a 2020-as elnökválasztást követően, amikor Donald Trump hivatalban lévő elnök nem ismerte el vereségét. Ez az esküdtszék január elején megszűnt. Jelentésének nyilvánosságra hozataláról vita alakult ki, majd ezen a héten hétfőn egy bíró úgy döntött, hogy részlegesen tárható a közvélemény elé a dokumentum. A jelentés legfontosabb következménye vádemelési javaslat lehet a 2020–2021 fordulóján történtek miatt. A bíró ahhoz nem járult hozzá, hogy az érintettek neve nyilvánosságra kerüljön. Fani Willis, a Demokrata Párt által az ügy kivizsgálására jelölt ügyész a vizsgálatot egy 2021. január 2-i telefonhívásra alapozta, amelyben Donald Trump Georgia állam adminisztrációjának vezetőjét arra kérte: találjanak annyi szavazatot, hogy az államban megforduljon az eredmény.

A különleges esküdtszék működésének hét hónapja alatt meghallgatott 75 tanút, köztük Rudy Giulianit, New York volt polgármesterét, Donald Trump ügyvédjét és Georgia állam jelenlegi, republikánus párti kormányzóját is. A 2020-as amerikai elnökválasztáson Georgia államban Joe Biden mintegy 12 ezer szavazattal győzött, ami meghatározó volt a választás országos végeredményét tekintve.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Cristobal Herrera Ulashkevich

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.