Pesti Srácok

Hősök születtek Törökországban: két 22 éves fiatal romok alóli kimentéséről számolt be a magyar mentőcsapat vezetője (Videó!)

Az ATV-nek adott interjú közben érzékenyült el a törökországi földrengést követő mentőakcióban résztvevő magyar csapat egyik tagja. A HUBA Rescue24 Tűzoltó és Kutató-Mentő Nemzetközi Csoport és egy sürgősségi ellátást végző egészségügyi csoport – 19 fővel és 7 mentőkutyával – a pákozdi Pavelcze László parancsnok, veszélyhelyzet-kezelési igazgató irányítása mellett kedden reggel érkezett meg Adanába, miután a török hatóságok nemzetközi segítséget kértek.

A Baptista Szeretetszolgálat mentőcsapatának tagjai szerdáig már tíz túlélőt találtak a törökországi Antakyában, közülük kedden este egy 22 éves fiút, majd szerdán hajnalban egy ugyancsak 22 éves nőt emeltek ki sikeresen a romok közül, ők már orvosi ellátásban részesülnek. Egy négytagú család kimenekítésén jelenleg dolgoznak a mentőcsapat szakemberei

Pavelcze László az ATV tudósítójának, Novák Andrásnak adott interjúban elmondta, a feladat éjjel-nappal ugyanaz, az emberek életének a megmentése, legalábbis megpróbálni azt. A felvétel helyszínén hat embert kellett kimenteni, közülük kettőt már ki is hoztak a romok alól. A parancsnok hozzátette, a lelkiismeretük hajtja őket, majd elsírta magát és azt mondta:

PestiSracok facebook image

Utána közölte, meghatódott. Tíz órája küzdöttek érte úgy, hogy nem volt meg minden felszerelés. Utasításba kapták, hogy hagyják ott a helyszínt, mégis sikerült kihozni.

Forrás: ATV és feol.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)