Pesti Srácok

43 év után ítéltek el egy libanoni–kanadai egyetemi tanárt egy párizsi zsinagóga előtti robbantásért

43 év után ítéltek el egy libanoni–kanadai egyetemi tanárt egy párizsi zsinagóga előtti robbantásért

Egy libanoni–kanadai egyetemi tanárt ítéltek el azért az 1980-ban történt párizsi robbantásért, amely több ember halálát okozta egy zsinagóga előtt. A francia bírósági ítélet mintegy 43 évvel a történtek után született és nagy port kavart.

A francia bíróság ma született ítéletében kimondta: a 69 éves Hassan Diab az a fiatal férfi, aki 1980. október 3-án elhelyezte a motoros bombát a párizsi Rue Copernicben. A robbantásban négyen meghaltak és 46-an megsebesültek. Diab nem volt hajlandó részt venni a tárgyaláson, így távollétében hirdették ki az életfogytiglani börtönbüntetést. Az ügyészek azzal érveltek, hogy "kétségtelenül" ő áll a robbantás mögött, míg a férfi támogatói „nyilvánvalóan igazságtalannak” nevezték az ítéletet. Ez a támadás volt az első a második világháború óta, amely a franciaországi zsidókat célozta meg, és a következő években sok más hasonló, közel-keleti fegyveresekkel kapcsolatos támadás mintájává vált. Az évtizedek óta tartó nyomozást elhúzódó bírói zűrzavar követte, majd pedig maroknyi bíró makacs eltökéltsége, hogy az ügyet ne hagyják feledésbe merülni – olvasható a BBC beszámolójában.

A lap arról is ír, hogy a 69 éves, palesztin származású férfi 1993-ban szerzett kanadai állampolgárságot, és közel 20 évvel a gyilkosságok után vonták eljárás alá. Nyolc évvel később a franciák nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki ellene, de Kanada csak 2014-ben egyezett bele a kiadatásába. 2018-ban a francia bírók lezárták az ügyet bizonyíték hiányában, így Diab visszatérhetett Kanadába. Végül 2021-ben az ügy lezárása ellen benyújtott fellebbezésnek helyt adott a legfelsőbb bíróság, ami precedensértékű volt, mivel először fordult ilyen elő. Diab kezdettől fogva hangoztatta ártatlanságát és nem tért vissza Franciaországba a távollétében lefolytatott tárgyalásra. Az ítéletre reagálva Justin Trudeau miniszterelnököt arra szólították fel Kanadában, hogy tegye teljesen egyértelművé: nem fogadják el a második kiadatást.

Az új eljárásban a bíróság már nem tudta meghallgatni az eredeti nyomozócsoport tagjait, mivel közülük már senki sincs az élők sorában, és azok a szemtanúk, akik 1980-ban látták a támadót, mind elismerték, hogy több mint 40 év után az emlékeik túl homályosak ahhoz, hogy megbízhatóak legyenek. Bár a bizonyítékokat közvetettnek minősítették, a libanoni–kanadai férfit életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Benjamin Chambre ügyész pedig sajnálatának adott hangot, hogy a terrorista csoport többi tagja vádemelés nélkül megszökött.

PestiSracok facebook image

A merénylet elkövetője egy Suzuki motorkerékpár nyeregtáskájában helyezett bombát egy zsinagóga előtt Párizs 16. kerületében. 1980-ban, a nyomozás kezdeti szakaszában elsőként a neonácikra terelődött a gyanú, majd egy ultrajobboldali csoport állításáról kiderült, hogy hamis, és az év végére a figyelem a közel-keleti kapcsolatra fókuszált. A robbantót egy hamis ciprusi útlevél alapján azonosították, ezen Alexander Panadriyu név szerepelt. Feltételezések szerint a merénylő egy másik európai országból érkezett Franciaországba egy nagyobb csoport tagjaként, és a motort egy, a Diadalív közelében lévő üzletben vásárolta. Úgy gondolták, hogy a merénylő a Népi Front a Palesztina Felszabadításáért Különleges Műveletek (PFLP-SO) nevű disszidens palesztin csoporthoz tartozik. Ezen a ponton azonban elakadt a nyomozás, Hassan Diabra pedig csupán 1999-ben terelődött a gyanú, olyan információk alapján, amelyek a volt szovjet blokkból származtak.

Az olasz hatóságok ezután osztották meg azt az információt, ami végül az ügyészség számára döntő jelentőségűnek bizonyult. Az olaszok ugyanis 1981-ben egy Hassan Diab névre szóló útlevelet találtak a római repülőtéren a PFLP-SO egyik vezető tisztviselője birtokában, ami majdnem hajazott is a Diab által tett vallomásra. A történet azonban sántított, mivel Diab 1983-ban jelentette be hivatalosan útlevele elvesztését, amit az olasz hatóságok két évvel korábban, 1981 áprilisában találtak meg. Diab ügyvédei szerint Libanonban tartózkodott a támadás idején, és téves személyazonosság áldozata. A pénteki ítéletet követően Ottawában újságíróknak nyilatkozva Diab csalódottságának adott hangot, és "kafkai"-nak nevezte helyzetét.

– mondta Diab. Yonathan Arfi, a Francia Zsidó Intézmények Képviselőtestületének (CRIF) elnöke elégedettségét fejezte ki az ítélethirdetés után.

írta Arfi francia nyelvű Twitter-üzenetében. Hozzátette: most mindent meg kell tenni a nemzetközi elfogatóparancs végrehajtása érdekében.

– fogalmazott. Az ítélet nagy port kavart, az ismert hírportálok és napilapok részletes beszámolót tettek közzé az üggyel kapcsolatban.

Forrás: BBC; Fotó: AFP

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.