Pesti Srácok

Az étkezéseken is spórolnak a franciák az elszálló infláció miatt (Videó)

Az étkezéseken is spórolnak a franciák az elszálló infláció miatt (Videó)

Francia statisztikai adatok szerint olyan arányban szállt el az országban az infláció, hogy a lakosságnak már az étkezésein is spórolnia kell. Marine Le Pen szerint mindez várható volt, de a kormány nem tett és továbbra sem tesz semmit ellene.

Az INSEE statisztikai hivatal V4NA által idézett adatai szerint márciusban 15,8 százalékkal kellett többet fizetni az élelmiszerekért Franciaországban, mint tavaly ilyenkor. A friss élelmiszerek ennél is nagyobb mértékben, 16,6 százalékkal drágultak. Idén januárban 13,3 százalékos volt az élelmiszer-infláció, a friss áruk 10,2 százalékkal kerültek többe, mint egy évvel korábban. Februárban 14,8 százalékra romlott az élelmiszerek, 15 százalékra pedig a friss áruk inflációja.

Ebben az időszakban összességében lassult Franciaországban az infláció üteme: idén januárban 6 százalék volt, februárban 6,3 százalék, márciusban pedig 5,6 százalék. Az élelmiszerek árának növekedése arra készteti a lakosságot, hogy változtasson az étkezési szokásain. A BFMTV szerint a franciák több mint fele, 51 százalékuk lemondott az aperitif mellett elengedhetetlennek számító sós és édes rágcsálnivalókról, mivel nagyon megdrágultak.

PestiSracok facebook image

Az élvezeti cikkek a negyedik helyen állnak azon a listán, amely a francia lakosság által mellőzött ételeket és italokat sorolja fel. Az élen az alkoholos italok és a friss hal állnak. A BFMTV szerint 2020-ban még átlagosan 66 eurót költött csipszre és egyéb nassolnivalóra egy francia háztartás. Az élelmiszer-infláció nem csak az élvezeti cikkek piacán érezteti hatását, a 20 minutes hírportál szerint az étkezési zavarokkal küzdőket is próbára teszi.

Egy táplálkozástudományi szakember arra figyelmeztetett, hogy az élelmiszerek drágulásának közvetetten az egészségre káros hatása is lehet. Az egyik legnépszerűbb ellenzéki politikus, Marine Le Pen pedig azt állítja, hogy ő már több mint egy éve felhívta a figyelmet a problémára. Szerinte számos intézkedést lehetett volna meghozni a lakosság védelme érdekében, de a kormány nem tett semmit, és továbbra sem cselekszik.

A jobboldali politikus úgy látja, a kabinet nem tud megbirkózni a nehézségekkel, és konkrét intézkedéseket sürgetett a francia lakosság vásárlóerejének megóvására. Kezdeményezte a villamos energia adójának mérséklését és az áfa eltörlését száz alapvető szükségleti cikk esetében.

Forrás: V4NA; Fotó: MTI/AP/Michel Euler

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)