Pesti Srácok

Húsvét alkalmával egy amerikai bíróság kimondta, hogy a transzneműek jogai fontosabbak a vallási jogoknál

Húsvét alkalmával egy amerikai bíróság kimondta, hogy a transzneműek jogai fontosabbak a vallási jogoknál

Az Egyesült Államok a szabad véleménynyilvánítás hazája, kivéve akkor, ha az a vélemény nem egyezik a progresszív eszmékkel. Napjainkban pedig a kereszténység az, ami a haladók szerint "káros", ezt igazolja legalábbis, hogy az amerikai bíróság szerint a transzneműek jogai előbbre valók, mint a vallási nézetek.

Nem szegte meg a törvényt az amerikai Indiana állam egyik középiskolája, amely állása elhagyására késztetett egy zenetanárt, aki nem akart eleget tenni a transzneműekkel kapcsolatos irányelvnek vallási okokra hivatkozva – idézte az egyesült államokbeli bíróság ítéletét a Magyar Nemzet. A chicagói székhelyű fellebbviteli bíróság szerint John Kluge-nak vallási meggyőződésének gyakorlásakor figyelembe kellett volna vennie azt a zavart, amelyet magatartásával keltett a Brownsburg középiskolában. Azaz az ítélet kimondta: a transznemű diákok jogai előbbre valók, mint a tanár vallásgyakorláshoz fűződő jogai.

Kluge-ot a diákok panaszolták be 2018-ban, amiért a tanár nem volt hajlandó őket az általuk kiválasztott neveken szólítani, illetve semleges névmással utalni rájuk a hím- és nőnemű névmások helyett. Az iskola felszólította, hogy járjon el a transzneműek kérésének megfelelően, ám Kluge ezt nem volt hajlandó megtenni keresztény vallására hivatkozva. Miután azzal fenyegették meg, hogy kirúgják, a tanár saját maga mondott fel állásából.

PestiSracok facebook image

– érvelt Ilana Rovner körzeti bíró az ítéletben. A férfi 2019-ben perelte be az iskolai körzetet azzal a váddal, hogy megsértette a szövetségi törvényt, amely tiltja a valláson alapuló munkahelyi diszkriminációt. Az anyagi kártérítésen túl azt kérte, hogy visszakaphassa állását. A helyi bíróság döntését fontos győzelemnek könyvelik el az LMBTQ-közösség tagjai. A genderideológiával ugyanakkor Egyesült Államok-szerte több helyen szembeszálltak, húsz állam, köztük Florida, Texas és Montana tiltotta meg, hogy az óvodákban és az oktatási intézményekben transznemű lányok is részt vehessenek a női sportokban.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/EPA

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.