Pesti Srácok

Vádat emelne Biden ellen az amerikai választók jelentős része

Vádat emelne Biden ellen az amerikai választók jelentős része

Egy felmérés szerint a szavazók 42 százaléka úgy gondolja, hogy a kongresszusnak meg kellene indítania a Joe Biden elnök ellen a vádemelési eljárást, míg 45 százalékuk szerint a törvényhozóknak nem kellene ilyen eszközökhöz folyamodniuk – írja a Magyar Nemzet. Továbbá a függetlenek 53 százaléka szerint valószínű, hogy hivatalba lépése óta Biden olyan súlyos bűncselekményeket és vétségeket követett el, amelyek indokolnák, hogy a kongresszus vádat emeljen ellene. Közülük 38 százalék szerint ez „nagyon valószínű”. Figyelemre méltó, hogy a demokraták több mint egyharmada szintén úgy véli, hogy az elnök bűncselekményeket követett el – számol be róla a Breitbart amerikai hírportál.

Abban a kérdésben azonban, hogy mennyire valószínű, hogy a kongresszus eljárást indít Biden ellen, a választóknak kétségeik vannak. A megkérdezettek 66 százaléka szerint erre nincs túl nagy esély. A 40 év alatti szavazók sokkal kisebb valószínűséggel gondolják, hogy Biden elnökként vád alá helyezhető bűncselekményeket követett el, miközben az idősebb szavazók kisebb hányada hisz abban, hogy a kongresszus valóban eljárást fog indítani az elnök ellen. A kutatás akkor készült, amikor Marjorie Taylor Greene republikánus képviselő bejelentette a Biden elleni vádemelési cikkelyeket, illetve elárulta annak részleteit.

– mondta Greene csütörtökön, aki elsődleges problémaként említette a Biden-adminisztráció hanyag bevándorlási- és határpolitikáját. Azt állította, hogy

PestiSracok facebook image

Ezt az állítását Greene arra a statisztikai tényre alapozta, hogy Biden elnöksége alatt több mint ötmillió illegális bevándorló érte el az Egyesült Államok határát. A Fehér Ház szóvivője, Ian Sams elutasította Greene szavait, és „szégyentelen politikai mellékvágánynak” minősítette azokat, továbbá szélsőségességgel vádolta a republikánus törvényhozót.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/AP/Susan Walsh

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)